| 河南省卢氏县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）卢民一初字第187号 |
原告崔杰，男，1982年3月29日，汉族， 被告孙蒙，男，1985年7月18日生，汉族， 被告郭慧芳，女，1989年5月12日生，汉族， 被告付长姣，男，1983年7月16日生，汉族， 原告崔杰诉被告孙蒙、郭慧芳、付长姣借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔杰与被告孙蒙、付长姣到庭参加了诉讼，被告郭慧芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告孙蒙系朋友关系，2013年10月19日，被告孙蒙因生意资金周转困难为由，向他借款50万元，并有被告郭慧芳及付长姣提供担保，被告孙蒙出具欠条一张，并且在借条上签字确认，借款到期后，多次向三被告要求偿还借款，三被告都予以拒绝，无奈起诉，要求三被告偿还欠款50万元及利息。 被告孙蒙在庭审中辩称，借款属实，也给原告出具了借条，但认为付长姣和郭慧芳的担保责任不能成立，因为该两人并不是担保，付长姣签字是为了方便联系。 被告郭慧芳未到庭，亦未提交答辩状。 被告付长姣在庭审中辩称，我是孙蒙的舅舅，崔杰说让我签个字、写个电话，以后方便联系孙蒙，我才签字，“担保人”三个字是后来添上的，她并不是担保人。 原告向本院提交的证据材料有：1、借条一张，以此证明被告孙蒙向原告借款50万元，被告付长姣担保的事实。 三被告未向本院提交任何证据材料。 庭审中，被告孙蒙、付长姣对原告提交的证据没有异议，但认为付长姣签名只是方便联系，不是担保人。被告郭慧芳的签名是孙蒙代签，郭慧芳本人未到场。 经庭审质证，原告提交的证据系被告孙蒙本人书写，且有孙蒙、付长姣分别在借款人及担保人处签字确认，被告郭慧芳虽在担保人处签名，但不是其本人签字。本院依法确认原告提供的证据形式合法，内容真实，可以作为有效证据实用。 根据上述有效证据材料并结合当事人庭审陈述，可以认定以下事实：原告与被告孙蒙系朋友关系，被告付长姣系孙蒙舅舅，2013年10月19日，被告孙蒙向原告借款40万元，另有孙蒙向案外人在原告担保借款10万元未偿还，经协商该借款由孙蒙偿还，由孙蒙向原告书写借条一张，由被告付长姣作为担保人签字，借据内容为：“借条，今借到崔杰现金伍拾万元整（500000.00）。本人自愿将车牌号豫M90881、M99770车、华韵店以及本人夫妻名下所有财产做抵押，如到期借款人孙蒙不能如期归还，崔杰有权处理以上抵押物资，本人无异议。借款期限2013年10月19日至2013年11月16日，借款人孙蒙，联系电话13193987300，担保人付长姣13849808680”，孙蒙又在该借条签郭慧芳作为担保人。后借款到期后，被告孙蒙归还4万元利息，但未归还该借款，原告遂起诉来院，要求三被告归还50万元及利息。 本院认为，被告孙蒙向原告借款，并约定债务转移，由孙蒙书写借条，双方债权债务关系明确，借款事实清楚，被告孙蒙应当偿还，被告付长姣为孙蒙借款担保签字，未约定担保方式，应当视为连带保证责任，被告付长姣提出在借条上签字是为了方便联系，并非担保的辩解理由，本院不予采纳。被告郭慧芳未在借条中签字，系孙蒙代为签字，不能证实该担保的真实性，故郭慧芳不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 限被告孙蒙于本判决生效后十日内支付原告崔杰50万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年11月16日开始计息至本院判决确定之日止）。被告付长姣对上述借款承担连带责任。 案件受理费8800元，由被告孙蒙、付长姣承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 彭 亮 审 判 员 胡 斌 人民陪审员 周丽娟
二○一四年七月二十九日
书 记 员 杨彦涛 |
下一篇：没有了
