首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人荣成市华诚橡胶有限公司与被上诉人许昌煤机制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省许昌市中级人民法院 民事裁定书 (2014)许立二民终字第118号 上诉人(原审被告)荣成市华诚橡胶有限公司。 法定代表人杨炜忠,该公司经理。 被上诉人(原审原告)许昌煤机制造有限公司。 法定代表人丁国宝,该公司总经理。 上诉人荣成市华诚橡胶有限公
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2014)许立二民终字第118号

上诉人(原审被告)荣成市华诚橡胶有限公司。

法定代表人杨炜忠,该公司经理。

被上诉人(原审原告)许昌煤机制造有限公司。

法定代表人丁国宝,该公司总经理。

上诉人荣成市华诚橡胶有限公司与被上诉人许昌煤机制造有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服魏都区人民法院(2014)魏半民初字第263-1号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人上诉称,双方签订的工业品买卖合同中约定的协议管辖,违反了《民事诉讼法》对级别管辖的规定,应属无效,一审法院作出的裁定书是错误的裁定书,请求二审法院依法将本案移送至荣成市人民法院审理。

本院经审查认为,双方签订的合同标的额107万元,没有达到许昌市中级人民法院的一审立案标准,双方签订的协议管辖违反了级别管辖的规定,应属无效。但是双方签订的合同中明确约定了合同履行地为许昌,依照《民事诉讼法》的规定,因合同提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,魏都区人民法院具有管辖权,故上诉人要求将本案移送荣成市人民法院的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  秦学海

                                             审  判  员  蔡文慧

                                             审  判  员  谷德福

                                             二〇一四年九月五日

                                             书  记  员  段明明



责任编辑:海舟