余得江与被告娄超平离婚纠纷一案

原告余得江，男。

委托代理人刘飞。

被告娄超平，女。

委托代理人宋耀鹏。

原告余得江与被告娄超平离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告余得江及委托代理人刘飞、被告娄超平及委托代理人宋耀鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告余得江诉称，原、被告2009年3月2日登记结婚，同年底生一子，现已4岁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常吵架、打架，家庭生活陷入困境。原告认为夫妻感情确已破裂，已无法与被告继续生活，故诉至法院，请求与被告离婚。

被告娄超平辩称，原告所述不实。原、被告2005年认识，2006年开始同居，2007年按照农村风俗举行“结婚”仪式，2009年3月登记结婚，从认识到结婚具有较长时间，相互了解透彻，有良好的婚姻基础，且有了爱的结晶。故原、被告夫妻感情良好，未达到法定的离婚理由，被告不同意离婚，请求法院判决不准离婚。

经审理查明：2005年原告余得江与被告娄超平经人介绍相识，2007年10月20日（农历）按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2009年3月2日在漯河市郾城区民政局婚姻登记处登记结婚，同年12月8日生育一子余浩嘉，现已上学。孩子出生后，二人因家庭生活琐事生气不断。近年来，被告怀疑原告有外遇，并到被告单位找领导，且与原告吵闹，造成双方矛盾加剧，原告遂于2014年3月初搬出居住，同时起诉离婚。

本院认为，夫妻之间应当相互信任，相互尊重，相互体贴，加强沟通与交流，共同创建和谐幸福之家。本案中，原、被告从相识到同居再到结婚，相处四年之久，婚姻基础较为牢固，婚后并育有一子，现原告要求离婚，被告不同意离婚，说明被告对原告是有感情的，并未达到确已破裂的程度。虽近年来双方矛盾加剧，但在今后的生活中，只要多加强沟通与交流，多一份信任，多一份理解，多一份支持，遇事冷静，妥善处理，随着时间的推移，矛盾就有可能化解，二人就有可能和好，且原告未举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告余得江与被告娄超平离婚。

本案诉讼费300元减半收取150元，由原告余得江负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长     万俊华

                                             审  判  员     刘  晓

                                             人民陪审员     武大毛

                                             二O一四年四月三十日

                                             书  记  员    刘成亮