舞钢市农村信用合作联社诉被告宋保德、杨振忠、杨振华、宋永军金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告：舞钢市农村信用合作联社。

法定代表人：白建波，理事长。

委托代理人：魏海亮，男，1970年4月5日生。

被告：宋保德，男，1965年5月15日生。

被告：杨振忠，男，1967年9月25日生。

被告：杨振华，男，1956年12月8日生。

被告：宋永军，男，1972年4月24日生。

原告舞钢市农村信用合作联社诉被告宋保德、杨振忠、杨振华、宋永军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏海亮到庭参加了诉讼，被告宋保德、杨振忠、杨振华、宋永军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。

原告舞钢市农村信用合作联社诉称：2012年8月14日，被告宋保德从我社借款300000元，用途为粉煤灰场进料，期限一年。借款到期后，被告未按期偿还贷款本息，经原告多次催要，现被告仍欠我社贷款本金300000元，利息59521.95元，本息共计359521.95元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告宋保德归还贷款本金300000元及自2012年12月31日至2014年2月28日的利息59521.95元，本息共计359521.95元，被告杨振忠、杨振华、宋永军承担连带还款责任；2、被告自2014年2月28日起继续按约定利率支付利息至还款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告宋保德、杨振忠、杨振华、宋永军在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明：2012年8月14日，被告宋保德由被告杨振忠、杨振华、宋永军、杨化民担保，从原告处贷款300000元，原、被告为此签订了借款借据、个人借款合同及保证合同，约定借款用途为进料，借款期限自2012年8月14日至2013年8月14日，月利率11.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至主债务履行期间届满后两年。被告杨振忠、杨振华、宋永军、杨化民作为保证人在保证合同上签名。该借款300000元，原告于2012年8月14日汇给被告宋保德。在诉讼过程中，原告自愿撤回了对保证人杨化民的起诉，仅要求借款人宋保德，保证人杨振忠、杨振华、宋永军承担还款责任。

另查明：该借款2012年12月31日前的利息已经清偿，本金300000元及自2013年1月1日后的利息尚未清偿。

本院认为：本案中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中原告提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的借款合同及保证合同均系双方真实意思表示，该合同不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告宋保德按期、按额履行了借款义务后，被告宋保德应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，被告杨振忠、杨振华、宋永军亦应按照保证合同约定对该借款承担连带偿还责任。因此，被告宋保德所借本金300000元、利息59180.85元（自2013年1月1日至2013年8月14日共225天，月利率11.37‰，利息25582.5元；自2013年8月15日至2014年2月28日共197天，利率17.055‰，利息33598.35元，以上利息共计59180.85元），以上本息共计359180.85元，及自2014年3月1日起至还款之日止继续按逾期贷款月利率17.055‰计算的利息，被告宋保德应当偿还，被告杨振忠、杨振华、宋永军对该本金及利息承担连带偿还责任。原告主张的多余利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告宋保德于本判决书生效之日起十五日内偿还原告舞钢市农村信用合作联社贷款本金300000元，利息59180.85元，本息合计359180.85元。被告杨振忠、杨振华、宋永军对该贷款本息承担连带偿还责任。

二、被告宋保德自2014年3月1日起继续按逾期贷款月利率17.055‰支付原告舞钢市农村信用合作联社利息至还款之日止。被告杨振忠、杨振华、宋永军对该贷款利息承担连带偿还责任。

三、驳回原告舞钢市农村信用合作联社的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6693元，由被告宋保德负担，被告杨振忠、杨振华、宋永军负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   赵彩云

                                             审  判  员   任书民

                                             人民陪审员   孙小红

                                             二〇一四年七月二十三日

                                             书  记  员   黄  璜