原告袁小军与被告尚小娟、袁川民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告袁小军，男，回族。

被告尚小娟，女，汉族。

被告袁川，男，回族。

原告袁小军与被告尚小娟、袁川民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。2014年6月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁小军到庭参加诉讼，被告尚小娟、袁川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告袁小军诉称：被告尚小娟于2006年8月23日向其借款60000元，并出具借条一张。后其多次催要，被告以种种理由推诿至今未还，因被告尚小娟与被告袁川系夫妻关系，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还其借款60000元。

被告尚小娟、袁川未答辩，也未提供证据。

原告袁小军向本院提供的证据有：被告尚小娟给原告出具的借条一份，内容为：今借到袁小军现金陆万元整（60000.00），2006年8月23日。证明被告借款的事实。

经庭审举证，本院认为，被告尚小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告尚小娟于2006年8月23日向原告袁小军借款60000元，至今未偿还。

本院认为，被告尚小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原告袁小军所持由被告尚小娟出具的借条，能够证明被告尚小娟向其借款60000元，本院对该事实予以确认。原告袁小军持借条要求被告尚小娟偿还借款60000元的请求，理由正当，本院予以支持。庭审中原告称袁川与尚小娟系夫妻关系，但无证据证明，本院不予采信。因此，原告要求袁川共同偿还其借款的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告尚小娟在本判决生效后十日内偿还原告袁小军60000元。

二、驳回原告袁小军要求被告袁川承担责任的诉讼请求。

如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告尚小娟负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                             审  判  长   李  晓 霞

                                             审  判  员   常  维 帼

                                             代理审判员   李  晋 豫

                                              二○一四年七月二五日

                                            书   记   员   王 小 莉