首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

娄红朝盗窃案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:三门峡市湖滨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)湖刑初字第253号 公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。 被告人娄红朝,男,1973年1月20日出生。1996年3月19日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;2001年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)湖刑初字第253号

公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。

被告人娄红朝,男,1973年1月20日出生。1996年3月19日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;2001年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月;2003年8月因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2005年11月28日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2008年2月2日因盗窃被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月;2014年6月10日因犯盗窃罪被陕县人民法院判处罚金2000元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月9日被刑事拘留,7月18日被逮捕,现羁押于三门峡市看守所。

三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2014〕249号起诉书指控被告人娄红朝犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员马芳支持公诉,被告人娄红朝到庭参加诉讼。现已审理终结。

三门峡市湖滨区人民检察院指控:2014年4月7日12时许,被告人娄红朝到三门峡市黄河路与宋会路交叉口,趁被害人李某正在凉皮摊位前吃饭不备之机,将其放在身旁凳子上的手提包盗走,包内有现金400元现金及身份证、银行卡等物。案发后,被盗物品已追回并发还被害人。

上述事实,被告人娄红朝在开庭审理过程中亦无异议,且有其在侦查机关的供述;被害人李某的陈述;证人李某某、吉某某的证言;劳动教养决定书、刑事判决书、证明及提取、发还物品清单;公安机关破案报告、抓获经过;辨认笔录、照片及被告人娄红朝的户籍证明等证据证实,事实足以认定。

本院认为:被告人娄红朝以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人娄红朝盗窃罪名成立,应予支持。被告人娄红朝归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法对其可从轻处罚。被告人娄红朝曾因盗窃多次被劳动教养、判处刑罚,仍不思悔改,对其应酌情予以从严惩处。综合本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人娄红朝犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人娄红朝的刑期自2014年7月9日起至2015年1月8日止)。

(罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

                                                                                                                       代理审判员    曾庆果

                                          二〇一四年八月二十八日

                                          书  记  员    赵  欣



责任编辑:海舟