|
河南省新野县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新沙民初字第00116号 原告田某某，男，1959年1月13日出生。 委托代理人闫定三，新野县城北中心法律服务所法律工作者。 被告彭某某，女，1964年12月25日出生。 委托代理人程建军，新野县城北中心法律服务所法律工作者。 原告田某某与被告彭某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人闫定三、被告彭某某及其委托代理人程建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称，我与被告于2012年8月21日登记结婚，双方均系再婚。由于婚前认识时间较短，草率结婚，婚后常为家务琐事生气、吵架，未能建立起夫妻感情。故诉至法院，请求与被告离婚，平均分割在被告处的存款30000元。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于2012年8月21日登记结婚的事实。2、施庵镇新日专卖店收款收据1份，证明原、被告现有的电动车，是原告于2012年7月10日以以旧换新方式所得，系原告的婚前个人财产。3、鲁某某的证言1份，证明2013年6月13日，原、被告在其处售小麦得款19800元。4、施庵镇北农资店销售凭证1份，证明原告于2014年6月2日在此处购买化肥、农药等支出3560元。5、新野县水利局物资站收据1份，证明原告于2014年7月9日在此处购买电缆、水管等支出1350元。6、新野残联机电修配部证明1份，证明原告自2014年1月至6月在此处购买铜线支出8989.7元。7、田某某开具的收条1份，证明原告向其支付地亩款1000元。8、存款利息清单2份，证明2012年2月6日、2012年7月26日原告在此处存款25000元，直至2014年2月11日才将此两笔款项支取，该笔存款是原告婚前个人财产，不是给付被告的彩礼。9、新野县人民医院经颅多普勒射线检查报告单、彩色超声报告单、处方各1份，证实原告患有心脏病、高血压。10、证人杨某某出庭作证，证实原、被告夫妻感情不和，经常生气、吵架，自己曾从中说和。11、证人卢某某出庭作证，证实原、被告夫妻感情不和，经常生气、吵架，原、被告分别找自己说和过三次。 被告彭某某辩称，我与原告结婚后半年内感情尚好，后因我患病，原告不想花钱，不尽夫妻义务引起生气。若原告返还我婚前个人财产29000元，分割夫妻共同财产64000元的一半，给付我经济帮助20000元，我同意离婚，否则不同意离婚。 在法庭指定的举证期限内，被告彭某某向法庭提交以下证据：1、新野县人民医院检查报告单1份、广东省深圳市光明新区医院病历1份，证明被告于2014年6月12日、2014年6月29日分别在上述两个医院看病，目前尚未治愈。2、张某某的证言1份，证明被告于2013年7月在张某某所开的门市购买美的变频空调1台，价值3000元。3、赵某某的证言1份，证明欠原告修电机款1500元。4、乔某某的证言一份，证实原、被告夫妻关系存续期间购买过电机一台。 根据案件审理的需要，本院依法调查了赵某某，其证实2013年在原告田某某处修理电机的款项，已经支付给田某某。 经庭审质证，被告对原告提交的第1、10、11份证据无异议，为有效证据，本院予以采信。对第2份证据有异议，称电动车是原告婚前购买赠与被告的。本院认为，该证据真实有效，本院予以采信。对第3份证据的真实性无异议，但称所得款项已经被被告看病花完，对第4、5、6、7份证据均有异议，称自己不清楚。本院认为，原告提供的第4、5、6、7份证据，该四份证据无其他证据佐证，故对此四份证据均不予采信。对第8份证据的真实性无异议，但对其证明方向有异议，认为不能证实原告的主张成立。本院认为，该证据不能证实存款的用途，故对该份证据的证明方向，本院依法不予采信。对第9份证据有异议，称没有病历等其他资料印证，不足以认定原告患有高血压、心脏病。本院认为，被告的异议理由成立，故对此证据本院依法不予采信。原告对被告提交的第1份证据有异议，称此份证据中，没有提供相应的病历及支出的费用，也没有说明患何种疾病。本院认为，被告的异议理由成立，故对此证据本院不予采信。对第2份证据有异议，称购买空调的行为发生在夫妻关系存续期间，说明是夫妻共同财产，不能证明是被告个人财产。本院认为，原告的异议理由成立，故此份证据的证明方向不予采信，对真实性予以采信。对第3份证据有异议，称此笔欠款已经不存在，经本院查证，此债权已经消灭，故对此份证据的证明方向不予采信。对第4份证据有异议，称证人未出庭接受质证，且证言上没有证人签名，电机已经不存在。本院认为，原告的异议理由成立，故对此份证据，本院依法不予采信。 依据以上有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年8月21日登记结婚，双方均系再婚。婚后常为生活琐事生气、吵架。原、被告婚姻关系存续期间购置空调1台、洗衣机1台、组合柜1套、床1张，无债权债务。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告均系再婚，感情基础薄弱，婚后又不注意培养夫妻感情，经常为生活琐事生气、吵架，未建立起真正的夫妻感情，难以共同生活，经他人多次调解，夫妻关系未得到改善，感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。原告请求分割在被告处的30000元存款，但未提供证据证实，本院依法不予支持。被告请求原告返还彩礼钱25000元及价值4000元的花生，分割共同经营的门市价值15000元的存货、共同承包经营的土地待收获的收益以及在原告处的财产，均未提供证据予以证实，本院依法不予支持。请求经济帮助20000元，无确切证据予以证实，本院依法不予支持。根据双方共同财产的情况，空调1台归原告所有，洗衣机1台、组合柜1套、床1张归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准许原告田某某与被告彭某某离婚。 二、空调1台归原告所有，洗衣机1台、组合柜1套、床1张归被告所有。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇一四年十一月五日 书记员 张朝凤 |
