|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2670号 原告：张建功，男，生于1967年，汉族，住禹州市。 委托代理人：张平均，禹州市法律援助中心律师。 被告：靳红举，男，生于1966年，汉族，住禹州市。 委托代理人：张国壮，男，生于1958年，汉族，住禹州市。 原告张建功诉被告靳红举民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告张建功及其委托代理人张平均、被告靳红举的委托代理人张国壮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张建功诉称，2009年4月17日，被告向原告借款20000元，当时没打借条，约定月息1分五厘，当原告向其追要时，被告于2010年8月份偿还本金5000元，当原告向其主张利息时，被告说最后一并结算。最近原告多次催要下余借款及全部利息，被告一直拖延不还，无奈原告将欠款及利息约定写了一下，并让被告进行了确认，现在被告仍未还款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金15000元及利息，诉讼费用由被告承担。诉讼中原告确认利息的起算时间按起诉之日。 被告靳红举辩称：1、被告非借款人，实际为借款的证明人。2、被告给原告的5000元，并非偿还欠款，事实上他们之间是亲戚关系，原告急用钱，是被告暂时借给被告了5000元。3、原告的起诉已超过了诉讼时效，不应受到法律保护。综上，被告没有本案的还款义务，请求驳回对被告的诉讼请求。 原告张建功提交的证据有： 1、2014年8月17日被告所签订的借款证明一份，内容为：“证明靳红举向张建功于2009年4月17日借现金人民币（贰万园20000整），当时现金交付，靳红举给他人所用，约定利息0.015元，未约还款日期。但靳红举说，你啥时间用钱，啥时间就给你。我也相信靳红举说的话了，也没让靳红举打现金条。到2010年元月，我向靳红举要钱，随后又多次催要，到2010年8月份还现金（伍仟园5000整），还有余款壹万伍仟元款没有还，因家中有事，孩子上学，母亲有病，母亲过世多次向靳红举催要借款，靳红举都没有还款，今年孩子考上大学，需要用钱，再次向靳红举催要借余款壹万伍仟园15000元。特此立据为证。借款人：靳红举借款证明靳红举签于2014。8.17。” 2、2014年6月28日原告向被告主张权利时的视听资料一份，证明被告对借款予以认可的事实。 关于证据1，被告的质证意见是：该证明最下边“借款证明靳红举签于2014.8.17”是被告所书写的，真实性无异议，但上边内容包括借款人签名为原告书写，从而不能推定被告为借款人。 关于证据2，被告的质证意见是：该视听资料是原告在没有告知被告的情形下偷录的，来源不合法，不能作为证据使用，当时地址不详细，环境不清楚，这会导致对被告不利；从其内容来看，提到这笔钱时，被告陈述与实际借款人联系，可以看出借款人是另外的一个人，不是本案的被告，其中还有直接表示同情的两句话，都可以明确显示出钱不是被告所借的，被告的身份只是作为中间人。 本院认为，证据1清楚记载了被告向原告借款的事实，且被告签字予以确认，本院予以采纳。证据2与证据1相互印证，且取得形式并不违法，也应采纳。 被告靳红举未向本院提交证据。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年4月17日被告靳红举向原告张建功借款20000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款日期。2010年1月被告偿还5000元，下余15000元及利息被告一直未偿还。2014年8月17日原告又向其催要时，自己书写了一份“证明”，载明了该借款的事实、还款情况等内容，被告靳红举在该证明上书写“借款证明”并签名。之后经原告追要，被告靳红举一直未还，故原告来院起诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告靳红举借原告款，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，靳红举负有及时归还该借款并支付利息的义务，但其仅支付部分借款，下余借款及利息拒不支付，对此应负相应的法律责任，原告要求其偿还下余借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告还应按双方约定的月利率1.5%支付利息，起算时间以原告主张的起诉之日起为准。被告的辩解无证据支持和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下： 限被告靳红举于判决生效后五日内偿还原告张建功借款15000元及利息（自2014年8月25日起按月利率1.5%算至本判决确定的还款之日止）。 本案受理费175元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 常志峰 代理审判员 侯连果 人民陪审员 宋冬冬 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 钟高航 |
