|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2171号 原告王留均，男，生于1956年，汉族，住禹州市。 委托代理人彭彬，禹州市文殊法律服务所法律工作者。 被告李爱玲，女，生于1961年，汉族，住禹州市。 被告王朝峰，男，生于1985年，汉族，住禹州市。 原告王留均诉被告李爱玲、王朝峰买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告王留均的委托代理人彭彬、被告李爱玲到庭参加诉讼，被告王朝峰经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王留均诉称：2013年2月8日二被告拉走原告8057.8公斤生铁铸件每公斤5.2元，声明1个月付款，可至今未支付货款41900元，多次讨要未果，现请求判令二被告支付货款41900元（肆万壹仟玖佰元）；诉讼费由被告承担。 被告李爱玲辩称：我们欠原告货款不错，货的数额8057.8公斤不错，每公斤5.2元也不错，但是原告的货部分存在质量问题有2吨多，这2吨多货现在在上海的厂里，具体厂名现在我也记不清了，我的意见是，把这剩余的2吨多残货还退还给原告，剩余欠的钱我现在没钱还，但是我可以我的货抵他的货，我们不承担本案的诉讼费。 被告王朝峰缺席未答辩。 根据原告的诉称及被告的辩称，本院归纳本案争议焦点：1、被告欠原告货款41900元是否属实；2、原告提供的货物是否存在质量问题。 原告王留均为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告王留均的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明2013年2月8日被告李爱玲、王朝峰欠原告生铁铸件8057.8公斤，每公斤5.2元，共计41900元的事实。 被告李爱玲、王朝峰均未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据有：禹州市公安局火龙派出所出具的被告李爱玲、王朝峰的户籍证明各一份，证明被告李爱玲、王朝峰的身份情况。 经庭审质证，对原告提供的证据及本院依职权调取的证据，原告王留均及被告李爱玲均无异议，本院审查后认为，证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以认定。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告王留均给被告李爱玲、王朝峰供应生铁铸件，2013年2月8日，二被告给原告出具欠条一份，内容显示为：“欠条今欠顺店镇柳林村八组王留均生铁铸件8057.8公斤、每公斤5.2元。欠款人：李爱玲、王朝峰2013年2月8号”。后经原告催要，二被告未予支付。为此，原告起诉来院，要求被告偿还货款41900元；由被告承担诉讼费。 本院认为：债务应当清偿。被告李爱玲、王朝峰欠原告王留均货款41900元，有被告李爱玲、王朝峰给原告王留均出具的欠条为凭，足以认定。被告李爱玲、王朝峰应承担该货款的偿还义务，故对原告要求被告偿还货款41900元的诉讼请求，本院予以支持。被告李爱玲辩称原告的货物有2吨多存在质量问题，因原告不予认可，且被告未向本院提供证据予以证明，故对被告李爱玲的该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李爱玲、王朝峰于本判决生效后十日内偿还原告王留均货款41900元。 本案受理费848元，由被告李爱玲、王朝峰承担，暂由原告王留均垫付，待被告履行判决义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 严晓锋 人民陪审员 赵书强 人民陪审员 李 柱 二〇一四年十月二十一日 书 记 员 郭慧凡 |
