首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与叶红娜、程建强、孔令岐借款合同纠纷一案一审判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鲁民初字第2027号 原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行。住所地鲁山县。代表人上官宪杰,行长。 委托代理人王建青,男,1967年10月17日,汉族,该行职工,住鲁山县。 委托代理人郭振岗,河南龙云律师事务所律师。

鲁山县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)鲁民初字第2027号

原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行。住所地鲁山县。代表人上官宪杰,行长。

委托代理人王建青,男,1967年10月17日,汉族,该行职工,住鲁山县。

委托代理人郭振岗,河南龙云律师事务所律师。

被告叶红娜,女,1981年4月16日生,汉族,农民,住鲁山县。

被告程建强,男,1960年1月25日生,汉族,农民,住鲁山县。

被告孔令岐,男,1975年3月3日生,汉族,农民,住鲁山县。

原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行(以下简称鲁山县农行)与被告叶红娜、程建强、孔令岐借款合同纠纷一案,本院于2014年9月16日立案受理,依法由代理审判员李川川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁山县农行的特别授权委托代理人王建青、一般授权委托代理人郭振岗到庭参加诉讼,被告叶红娜、程建强、孔令岐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鲁山县农行诉称,被告叶红娜因生产经营需要向原告申请借款,并由被告程建强、孔令岐为其提供担保。经原告同意后于2013年5月23日签订借款合同,被告程建强、孔令岐在借款合同中签字和按指印。合同签订后,原告于2013年5月23日将该笔借款本金30000元支付给被告叶红娜,借款期限为一年。该笔借款到期后,被告叶红娜没有按期还款,经原告催要,被告叶红娜至今本息未还。被告程建强、孔令岐也拒绝归还。现请求:一、判令被告叶红娜偿还借款本息共计32998元(利息、罚息、复利算止2014年8月31日,以后部分根据合同约定按天计算至还款之日止)。二、判令被告程建强、孔令岐对上述款项承担连带清偿责任。三、判令被告叶红娜承担本案的诉讼费用。

被告叶红娜、程建强、孔令岐未作答辩。

经审理查明,2013年5月23日,被告叶红娜因生产经营需要向原告申请贷款30000元,由被告程建强、孔令岐为担保人并和原告鲁山县农行签订了一份合同编号为41020120130079093的农户贷款借款合同,该合同主要载明:“……第一条借款,1.1借款金额/可循环借款额度(人民币大写)叁万元。1.2用款方式为以下第2种:(2)可循环方式。自2013年5月23日起至2014年5月22日(额度有效期)止,借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过1年……1.3借款用途:生产经营。……第二条借款利率,2.1本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。1年期以内(含)的借款执行第(1)种利率类别(1、固定利率;2、浮动利率),1年期内的借款执行浮动利率。……第三条还款,3.1借款人与贷款人约定按以下第2种方式还本付息。……(2)按季(月/季)结息,到期还本。结息日为每季(月/季末月)的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入1.4约定的账户。如本金偿还日不在结息日,则未付利息应利随本清。……第五条借款担保,5.1担保方式,5.1.1一般方式借款采用…方式提供担保,可循环方式借款的担保为最高额担保,方式为最高额保证。……5.2担保范围包括:本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金,以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。……5.5关于保证和最高额保证的约定。5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的,各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。……第六条违约责任……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(大写)计收罚息,直至本息清偿为止。……对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人(负责人)或授权代理人上官宪杰(签名公章)、借款人叶红娜(签名指印)、保证人程建强(签名指印)、保证人孔令岐(签名指印)。……2013年5月23日”。合同签订后,原告于2013年5月23日将贷款30000元汇到了被告叶红娜设立的账户上,并约定借款利率是8.4%,超期利率12.6%,到期日期2014年5月22日。被告叶红娜使用该笔借款后支付了借款期限内即2013年5月23日至2014年5月22日的利息,剩余本息经原告催要至今未还。被告程建强、孔令岐也拒绝归还,引起原告诉讼。

本院认为,被告叶红娜依合同约定在原告处借款30000元,被告程建强、孔令岐为其提供担保,并在合同中约定担保方式为连带责任保证,有双方签订的农户贷款借款合同为证,本院予以确认。当事人双方应按合同的约定,全面履行自己的义务,被告叶红娜贷款到期后不予归还,实属违约,依法应承担违约责任。被告程建强、孔令岐在保证期间应依法承担连带责任保证义务,现原告依据合同的约定,请求被告叶红娜偿还借款本金及利息,被告程建强、孔令岐对借款本息的清偿承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。原告起诉请求的逾期利息自2014年5月23日起按约定的利率12.6%计算,系双方合同的约定,符合有关法律规定,本院予以支持。原告请求的复利,双方当事人在借款合同第六条违约责任6.2项有约定,本院对不超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分予以支持。被告叶红娜、程建强、孔令岐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告叶红娜于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金30000元及此款自2014年5月23日起至实际还款之日的利息(利率按双方借款合同上约定的且不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的标准计付)。

二、被告程建强、孔令岐对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费620元,减半收取310元,由被告叶红娜承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

代理审判员  李川川

二〇一四年十一月二十七日

书 记 员  王清青



责任编辑:海舟

最火资讯