| 新乡市凤泉区法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）凤民初字第578号 |
原告郝常红（曾用名郝五星），男，1968年8月17日出生。 被告畅秀菊，女，1961年8月1日出生。 原告郝常红诉被告畅秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝常红、被告畅秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝常红诉称，原告郝常红从2009年4月22日起，给被告畅秀菊饲养的生猪供应饲料。到2011年1月26日，被告共欠原告饲料款92000元，并出具欠条一份。原告多次催要饲料款，被告总是一推再推，拒不偿还饲料款。特诉至法院，要求判令被告偿还原告饲料款92000元并承担本案诉讼费用。 被告畅秀菊辩称，被告确实欠原告饲料款，但已经还了12000元，还欠80000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了被告于2011年1月26日出具的欠款证明1份，以证明欠款事实。被告对该书证无异议，但主张欠款只剩80000元，已经还了12000元。被告对该书证的真实性不持异议，后经对账，原、被告均认可被告还欠原告货款83000元，本院予以确认。 根据上述有效证据及原、被告无争议事实，本院确认如下案件事实：原告郝常红长期向被告畅秀菊供应猪饲料。至2011年1月26日，被告共欠原告饲料款92000元，被告向原告出具了欠款证明。后经原告催要，被告偿还原告货款9000元，下余货款83000元未还，原告诉至法院。 本院认为，被告向原告供应猪饲料，原、被告之间系买卖合同法律关系，被告应依约偿还货款。经对账，原、被告均认可被告尚欠原告货款83000元，被告应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告畅秀菊于本判决生效后十日内给付原告郝常红货款83000元； 二、驳回原告郝常红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，被告畅秀菊负担1875元，原告郝常红负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘宜合 审 判 员 崔 宁 人民陪审员 秦宗天 二〇一四年六月二十五日 代书 记 员 周 涛 |
下一篇：没有了
