首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告宗XX与被告陈XX离婚一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省浚县人民法院 民事判决书 (2014)浚民初字第158号 原告宗XX,女,1988年7月7日出生。 被告陈XX,男,1982年4月20日出生。 原告宗XX与被告陈XX离婚纠纷一案,本院于2014年1月13日立案受理后,依法由审判员李樟楠独任审判,于2014年3月20日公开开庭进行
河南省浚县人民法院
民事判决书
(2014)浚民初字第158号

原告宗XX,女,1988年7月7日出生。

被告陈XX,男,1982年4月20日出生。

原告宗XX与被告陈XX离婚纠纷一案,本院于2014年1月13日立案受理后,依法由审判员李樟楠独任审判,于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告于2010年9月自由恋爱相识,同年10月办理结婚登记手续。由于我们婚前缺乏了解,婚后脾气性格均有很大的差异,被告性格偏激,行为易冲动暴躁,我和被告在一起有生命危险,一语不慎就遭受家庭暴力,使我身心受到了极大的伤害,更没有夫妻感情可言。现要求离婚,返还我个人财产。

被告辩称:我不同意离婚,也没有实施过家庭暴力,我心里很健康,原告属于无理取闹。

根据原、被告的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:

1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂;

2、原、被告各自财产有什么,如何分配。

原告为证明其主张,向本院提交的证据及原告的质证意见:

婚姻登记证明一份。主要证明原被告婚姻关系合法,并证明原被告在2010年10月28日办理了结婚登记。

被告无异议。本院予以采纳。

被告陈XX未向法庭提交任何证据。

经庭审调查,依据有效证据,本院确认以下案件事实:

原告宗XX与被告陈XX于2010年自由恋爱相识,于2010年10月28登记结婚。共同生活中双方因家庭琐事发生争执,2013年8月10日,原告宗XX以回娘家走亲戚为由与被告分居,并诉至来院要求离婚。本案经调解无效。

本院认为:原、被告双方系自由恋爱相识,具有一定的感情基础,并办理了结婚登记手续。共同生活期间,双方因家庭琐事虽然发生过争执,产生了一些隔阂,但未达到夫妻感情完全破裂的程度。诉讼中,被告有主动提出和好的请求,认为还有感情基础,不同意原告的离婚请求。从有利双方家庭的稳定,促使双方和好的角度考虑,以不准双方离婚为宜。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告宗XX与被告陈XX离婚。

案件受理费200元,减半收取100元,由原告宗XX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                         

                                             审 判 员 李樟楠

                                             

                                             二○一四年三月二十七日

                                             

                                             书 记 员 宋  冰



责任编辑:海舟

上一篇:原告孟某诉被告雷某某离婚纠纷一案

下一篇:没有了