原告高某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案一审

原告高某某，男，1969年11月17日出生，汉族。

委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。

被告李某某，男，1958年12月20日出生，汉族。

委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司

负责人李远海，该公司总经理。

委托代理人方统武，该公司员工。

原告高某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月1日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭于2014年7月11日公开开庭审理了此案，原告高某某及委托代理人、被告李某某及委托代理人、人保财险民权公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告高某某诉称：2013年11月26日15时许，被告李某某驾驶豫N16139号、豫NL238号半挂货车在民权县城关镇商丘运输有限公司民权二公司汽修厂院内倒车过程中，发生交通事故，造成原告高某某受伤，车辆损坏，经民权县公安局交警大队【2013】第112601号事故书认定，被告李某某负事故全部责任，原告受伤后在民权县人民医院住院治疗产生医疗费等，后经双方对赔偿数额协商，没有达成一致，且肇事车辆豫N16139号、豫NL238号半挂货车在被告人保财险民权公司投保了交强险和第三者责任险。要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等140000元。

被告李某某辩称：1、被告李某某驾驶的车辆在被告人保财险民权公司投保了交强险及三者险，原告的损失应由保险公司全部承担；2、被告李某某已向原告高某某垫付医疗费20000元，原告应当返还。

被告人保财险民权公司辩称：1、保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、该事故是在车辆维修期间发生的交通事故，根据三者险条款约定，三者险不应赔付；3、诉讼费、鉴定费等费用不应由保险公司承担。

根据原、被告的诉辩意见归纳本案的焦点如下：

二被告应否赔偿原告高某某各项损失140000元。

原告高某某为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份情况，户口类别为非农业户口；2、民权县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告李某某驾驶车辆与原告高某某发生交通事故，造成原告受伤，在事故中被告李某某负全部责任；3、被告李某某驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告李某某具有驾驶资格及车辆信息情况；4、保险单复印件3份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；5、住院证、出院证、病历各一份，证明原告因交通事故住院治疗情况；6、民权县人民医院医疗费票据一张，证明原告支出医疗费20901.75元；7、司法鉴定意见书一份，证明原告损伤构成九级伤残，被告应当赔偿相关损失；8、鉴定费单据一份，证明原告支出鉴定费1000元。

被告李某某为支持其主张向本院提交的证据有：1、借条一张，证明被告李某某向原告高某某垫付医疗费20000元，原告应当返还；2、商丘交运集团货运有限公司二分公司修理厂出具的证明一份，证明肇事车辆是在维修厂停放，没有进行维修。

被告人保财险民权公司向本院提交的证据有：第三者责任保险条款及投保单各一份，以上证据证明:1、投保车辆在维修或养护期间发生的交通事故，三者险不应当赔付；2、医疗费用的赔偿保险公司只承担符合国家基本医疗保险标准的相关费用，因此，保险公司申请医疗费的鉴定有合同依据及法律依据；3、保险公司已向投保人履行告知义务。

被告李某某对原告的所有证据均无异议。被告人保财险民权公司对原告的第2号证据真实性无异议，但是该事故认定书表明了该车辆在营业场地发生的交通事故，三者险保险公司不承担赔偿责任；对第6号证据有异议，异议认为保险公司只承担符合国家基本医疗保险标准的医疗费用，要求对医疗费用是否符合国家基本医疗保险标准进行鉴定。对原告的其他证据均无异议。

原告对被告李某某提交的证据无异议。被告人保财险民权公司对被告李某某提交的证据中的第1号证据无异议，对第2号证据有异议，认为出具证明的维修厂与事故认定书上的维修厂不一致，证据来源不明，所以该证据不能作为有效证据使用。

被告李某某对被告人保财险民权公司的证据均有异议，认为肇事车辆不是在维修期间发生的交通事故，该条款与本案无关，另外，第三者责任保险条款在投保人投保时并没有实际交付投保人，没有进行明确告知。原告的用药都是在医生的指导下使用的合理用药，该费用保险公司应当全部承担。原告对被告人保财险民权公司的证据均有异议，异议理由同被告李某某。

本院认为，原告高某某提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据真实、合法，能证明本案事实，本院确认为有效证据。被告李某某提交的第1号证据原告、被告人保财险民权公司均无异议，本院确认为有效证据；第2号证据原告无异议，被告人保财险民权公司认为出具证明的维修厂与事故认定书上的维修厂不一致，本院认为道路交通事故认定书上书写的交通事故地点与给原告提供证明的公司名称不是一个概念，交通事故地点没有写出该公司准确完整的称谓，被告人保财险民权公司异议不能成立，本院确认该证据为有效证据。原告高某某、被告李某某对被告人保财险民权公司提交的第三者责任保险条款及投保单真实性、合法性无异议，本院确认为有效证据。

本院依据上述有效证据确认本案事实如下：

2013年11月26日15时许，因被告李某某驾驶豫N16139号、豫NL238号半挂货车停放在商丘交运集团货运有限公司二分公司修理厂院内，在倒车过程中发生交通事故，造成原告高某某受伤，车辆损坏，经民权县公安局交警大队【2013】第112601号道路交通事故责任书认定，被告李某某负事故全部责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗55天，花去医疗费20901.75元，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，高某某左下肢致残为九级伤残。肇事车辆豫N16139号、豫NL238号半挂货车在被告人保财险民权公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。被告李某某已为原告垫付医疗费20000元。

另查明：原告高某某居住在民权县城关镇，是非农业户口，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22389.03元／年。

本院认为：原告高某某与被告李某某、人保财险民权公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告李某某负该事故的全部责任，原告的各项损失应由被告李某某承担。由于被告李某某在人保财险民权公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，被告李某某应承担的赔偿责任由人保财险民权公司在保险责任限额内承担。原告高某某的各项经济损失为：医疗费20901.75元、营养费15元/天×55天=825元、伙食补助费30元/天×55天=1650元、护理费61元/天×55天=3355元、交通费酌定为200元、残疾赔偿金22398.03元/年×4年=89592.12元、精神抚慰金酌定为8000元、误工费61元/天×107天=6527元，上述各项损失共计131050.87元，由被告人保财险民权公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担。鉴定费1000元由被告李某某承担。原告的后续治疗费待实际发生后另行起诉。原告诉请140000元，超出法律规定的应赔偿数额范围部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告高某某各项损失共计131050.87元；

二、被告李某某于本判决书生效后三日内赔偿原告高某某鉴定费1300元；

三、原告高某某于本判决书生效后三日内返还被告李某某垫付的医疗费20000元；

四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。    

                                             审  判  长  李  勇

                                             审  判  员  吴  静

                                             人民陪审员  安  新

                                             二○一四年八月十四日

                                             书  记  员   徐红星