原告程崇谦诉被告孟华、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称浙商财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案

原告程崇谦，男，汉族。

委托代理人程守忠，男，汉族。

被告孟华，女，汉族。

被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人时军。

委托代理人侯美平。

原告程崇谦诉被告孟华、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称浙商财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程崇谦，被告浙商财险公司的委托代理人侯美平到庭参加了诉讼。被告孟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，2013年10月23日21时20分，原告驾驶豫JT6388号出租车与被告孟华驾驶的豫JSZ778号车发生交通事故。后经事故科认定，被告孟华负事故的全部责任，请求被告依法赔偿原告评估费1300元、施救费300元、车辆损失26206元，营运损失3000元，合计30806元。

被告孟华未作答辩。

被告浙商财险公司辩称，事故车辆在被告浙商财险公司投保有交强险和三责险、不记免赔特约险情况属实，且事故发生在承保期内，若被告孟华行车证年检合格，被告浙商财险公司同意在交强险范围内承担2000元，超出部分按责任比例承担。对评估费、拖车费、营运损失费、诉讼费均属间接损失，不属于交强险的赔偿范围，应由被告孟华承担。

经审理查明，2013年10月23日21时20分，被告孟华驾驶豫JSZ778号车沿东环路由北向南行驶，驶至东环路与苏北路北300米处时，与原告程崇谦驾驶的豫JT6388号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。同日中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出第20131026号道路交通事故认定书，认定：1、当事人孟华负事故的全部责任；2、当事人程崇谦无责任。

另查明，豫JT6388号小型轿车系原告程崇谦所有，2013年11月3日，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司出具濮阳环球鉴［2013］损第X10081号鉴定意见书，评估其损失为26206元;出具豫环球［2013］损估字第11004号车辆停运鉴定意见书，认定豫JT6388号停运期间经济损失为3080元。原告程崇谦支付施救费300元，支付鉴定费1300元。

另查明，事故车辆豫JSZ778号车在被告浙商财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为50000元。本次事故发生在保险承保期内。

又查明，被告孟华、浙商财险公司在限定期限内未向法院提交对豫JT6388号车车损价值及营运损失重新鉴定的书面申请。

上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、车辆停运鉴定意见书等证据在案证实。

本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，被告孟华在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告对原告的车损价值提出异议，但其在法定期限内未向本院提出书面申请，故本院对原告出示的车损及营运损失鉴定报告予以确认。原告请求被告赔偿其营运损失，属财产损失赔偿范围，本院予以支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故被告浙商财险公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，本院不予采信。在本次事故中，被告浙商财险公司作为事故车辆豫JSZ778号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。

本次事故给原告造成的损失有：

1、车辆损失26206元、评估费1300元、施救费300元，依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。

2、营运损失3000元。依据原告向本院提交的评估报告及其诉请予以确认。

本次事故给原告造成的各项损失共计30806元。被告浙商财险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计30806元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：

一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告程守忠各项损失共计30806元，于判决生效后10日内付清。

二、驳回原告程崇谦的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费570元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。

如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

　　　　　　　　　　　　　　　　                                                  　                                                                                                                          审 判 长  武熙春

                                                审 判　员　 鲁亚萍

                                               人民陪审员　 何利洁　　                                                二0一四年七月十一日　                                                                                                                           书　记　员 吴晓飞