首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人赵华与被上诉人刘章存一般人格权、财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省商丘市中级人民法院 民事判决书 (2014)商民二终字第691号 上诉人(原审被告)赵华,女。 委托代理人李玉东,河南公朴律师事务所。 被上诉人(原审原告)刘章存,男。 委托代理人刘利华,女。 上诉人赵华与被上诉人刘章存一般人格权、财产损害赔偿纠纷
河南省商丘市中级人民法院
民事判决书
(2014)商民二终字第691号

上诉人(原审被告)赵华,女。

委托代理人李玉东,河南公朴律师事务所。

被上诉人(原审原告)刘章存,男。

委托代理人刘利华,女。

上诉人赵华与被上诉人刘章存一般人格权、财产损害赔偿纠纷一案,不服夏邑县人民法院(2014)夏民初字第900号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月9日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人赵华的委托代理人李玉东,被上诉人刘章存及委托代理人刘利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明:2013年3月21日12时30分许,赵华与刘章存在夏邑县康复路中段汇景天城因故发生口角,后赵华用笤帚沾屎水往刘章存棉上衣及裤子上涂抹,使涂抹衣服无法继续使用,该衣服被刘章存丢弃。经夏邑县公安局处理,以赵华的行为已构成侮辱他人为由,于2013年3月29日作出夏公(城)行罚决字第【2013】1198号行政处罚决定书,给予赵华行政拘留五日的处罚。刘章存以赵华的行为已严重侵犯刘章存的合法权益,精神上给刘章存造成巨大的伤害为由,于2014年3月25日向夏邑县人民法院提出申请,要求赵华对涂抹的棉上衣及裤子进行价格鉴定,经夏邑法院委托,夏邑县价格认证中心于2014年5月5日作出夏价估字(2014)55号价格评估结论书,评估结论为:1、刘章存上衣“PLAYBOY”标识牌蓝色棉衣价格为240元;2、裤子“JEAS”标识牌蓝色休闲裤价格为80元。刘章存支付价格事务服务费200元。

原审法院认为:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的荣誉。本案中赵华用笤帚沾屎水往刘章存的棉上衣及裤子上涂抹,该事实有夏邑县公安局的行政处罚决定书为证,原审法院予以确认。赵华的行为不仅使刘章存的衣服丧失使用价值,而且使刘章存的人格尊严受到损害,刘章存要求赵华赔偿其丢弃的衣服及精神抚慰金,该院予以支持。经夏邑县价格认证中心认证刘章存的棉上衣240元,裤子80元,计320元,刘章存支付价格事务所服务费200元,以上共计520元,事实清楚,证据充分,赵华应承担赔偿责任。赵华往刘章存身上涂抹屎水的行为给刘章存的精神造成较大的伤害,刘章存要求赵华赔偿精神抚慰金,符合法律规定,该院酌定支持2000元。刘章存超过法律规定的部分,该院不予支持。原审法院判决:一、赵华于判决生效之日起十日内赔偿刘章存一身衣服损失320元,价格服务费200元,精神损失费2000元,共计2520元;二、驳回刘章存的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元,由赵华负担。

上诉人赵华上诉称:1、原审认定上诉人赵华用笤帚往被上诉人刘长进棉上衣及裤子上涂抹屎水没有事实依据。2、照片显示的衣服不能证明是被上诉人刘章存所有,更不能证明衣服上的屎水为上诉人赵华涂抹。3、上诉人赵华与被上诉人刘章存因发生纠纷已经被夏邑县公安局行政拘留五日,原审法院支持被上诉人精神抚慰金没有法律依据。请求二审法院,查明事实,改判支持上诉人的上诉请求。

被上诉人刘章存答辩称:1、赵华用笤帚沾屎水向被上诉人刘章存身上涂抹时,被上诉人刘章存报警后派出所工作人员赶到现场并拍摄了照片,依据公安局的处罚决定书被上诉人无需再行举证。2、上诉人向被上诉人身上涂抹屎水,给被上诉人带来极大的精神伤害,原审法院判决的精神抚慰金太少,考虑各方面的原因,没有上诉。上诉人赵华的上诉理由不能成立,请二审法院,驳回上诉,维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点是:原审判决上诉人赵华赔偿被上诉人刘章存衣服损失320元,价格事务所服务费200元,精神抚慰金2000元是否符合法律规定。双方当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充,二审当事人均没有提供新证据。

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为:公民的合法财产受法律保护,上诉人赵华的行为是一种人身侵权,同时也给被上诉人刘章存造成财产损害,上诉人赵华应当就此承担责任。上诉人赵华上诉称,原审照片上的衣服不是被上诉人刘章存穿的衣服,且上诉人赵华没有往被上诉人刘章存当时穿的衣服上涂屎水,但没有提供证据,推翻被上诉人刘章存的证据,该上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定财产损失按照发生时的市场价格或其他方式赔偿计算。被上诉人刘章存的损失已由原审法院按照法定程序委托鉴定机构进行评估,原审法院根据鉴定结论,对被上诉人刘章存损失的认定正确。公民人格尊严受法律保护,他人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上诉人赵华的侵权行为,原审法院判决上诉人赵华赔偿被上诉人刘章存精神抚慰金正确。上诉人赵华以已经受到行政处罚,不应支持被上诉人刘章存,精神抚慰金费的上诉理由不能成立,原审法院酌定支持被上诉人刘章存精神抚慰金2000元,并无不当。原审认定事实清楚,判决适当,上诉人赵华的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费70元,由上诉人赵华负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             代理审判员      宁传正

                                             

                                             

                                             二○一四年八月一日

                                             

                                             

                                             书  记  员      鹿国旗



责任编辑:海舟

上一篇:被告人李盘根故意伤害一案

下一篇:没有了