原告茹运峰与被告郑栋均民间借贷纠纷一案

原告茹运峰，男，1968年7月8日生，汉族。

委托代理人茹润霞，女，1963年1月4日生，汉族。

被告郑栋均，男，1965年7月26日生，汉族。

原告茹运峰与被告郑栋均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马瑞阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告茹运峰的委托代理人茹润霞、被告郑栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年4月24日，被告因急于偿还信用卡欠款向原告借款100000元，约定4月底前还清，并向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告讨要无果，现诉求被告偿还借款100000元及逾期还款利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称：我不记得这件事了，要求原告提供证据。

原告向法庭提交的证据材料有：1、2014年4月24日借条一份；2、证人王某到庭证明因操作失误应刷信用卡234000元，实际仅刷2340元的事实。

被告未向法庭提交证据材料。

根据原告、被告诉辩，举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：

2013年4月，原告茹运峰支付被告郑栋均现金234000元，被告郑栋均在原告茹运峰的pos机上刷信用卡234000元偿还，但因原告工作人员失误，信用卡误刷为2340元。后郑栋均分两次分别偿还了原告100000元和34000元，剩余款项于2014年4月24日向原告出具借条一份，载明：“今借到茹运峰现金壹拾万圆整，月底还清。”被告到期未还款，原告诉至法院要求被告偿还借款100000元及利息（按照月利率2%从2014年4月24日计算至还款之日），并承担本案诉讼费用。

本院认为：公民的合法债权受法律保护。原告主张的欠款事实有被告书写的借条予以证实，本院予以认定，故原告诉求应予支持。但借条数额计算有误，应当扣除被告已用信用卡刷去的2340元，未偿还款项应为97660元。因双方未约定利息，原告要求被告按照月息2%从2014年4月24日起偿还利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告郑栋均于本判决生效后十五日内偿还原告茹运峰欠款本金97660元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告茹运峰负担27元，被告郑栋均负担1123元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

                                             代理审判员    马瑞阳

                                           二0一四 年 七 月 三十 日

                                             代理书记员    郑  艳