首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告侯志敏与被告张天祥民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:渑池县人民法院 民事判决书 (2014)渑民初字第1049号 原告侯志敏,男,1979年1月9日生,汉族。 被告张天祥,男,1981年5月12日生,汉族。 原告侯志敏与被告张天祥民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员李小伟独任审理,公开开庭进行了审
渑池县人民法院
民事判决书
(2014)渑民初字第1049号

原告侯志敏,男,1979年1月9日生,汉族。

被告张天祥,男,1981年5月12日生,汉族。

原告侯志敏与被告张天祥民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员李小伟独任审理,公开开庭进行了审理,原告侯志敏、被告张天祥到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2013年7月15日经被告张天祥担保沈某在我处借用200000元,并出具了借据, 2014年3月30日,沈某偿还100000元,剩余100000元经多次讨要,沈某至今分文未付,现在也下落不明,诉求被告张天祥偿还借款100000及利息,并承担案件受理费。

被告口头辩称,沈某借款时,我不清楚,沈某偿还100000元时,应该让我到场,可原告没有通知我,不知道还了多少款,因此不能承担保证责任。

原告向本院提供的证明材料有1.2013年7月15日经被担保,沈某与被告签名的借条及被告身份证复印件一份; 2、原告的身份证复印件。

被告没有向本院提供的证明材料。

经庭审质证、认证,原告提交的证据客观、真实,可作为本案的定案依据。

依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实,2013年7月15日经被告张天祥担保沈某借用原告现金200000元,并出具了借据。 2014年3月30日,沈某偿还原告现金100000元,剩余100000元经多次讨要,沈某至今分文未付,诉求被告张天祥偿还借款100000及利息,并承担案件受理费。

本院认为,合法借贷关系受法律保护。经被告张天祥担保沈某借用原告侯志敏现金200000元,由原告出具的借条为凭,事实清楚,证据充分,沈某已偿还100000元,原告诉求偿还剩余欠款,应予支持。原、被告对担保方式没有约定,依法应视为连带责任保证,因此被告对沈某借用原告的剩余欠款承担保证责任,应予偿还。经调解无效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:

被告张天祥于判决书生效后十五日内偿还原告侯志敏现金100000元及利息。(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,从借款之日计算至判决确定之日)

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告张天祥负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉,则本判决生效,双方当事人应自觉履行,否则,本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定,在法定期限二年内申请执行,逾期不申请,则视为放弃权利。

                                             审  判  员  李小伟

                                             

                                           二O一四年 八 月 十五 日

                                             

                                             代理书记员   郑 艳



责任编辑:海舟