首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人李豪善因与被申请人翟军合同纠纷

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 (2014)郑民申字第339号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):李豪善,男,汉族,1968年7月2日出生。 被申请人(一审原告、二审上诉人):翟军,男,汉族,1972年10月5日出生。 再审申请人李豪善因与被申请人翟军合
河南省郑州市中级人民法院
民事裁定书
(2014)郑民申字第339号

再审申请人(一审被告、二审被上诉人):李豪善,男,汉族,1968年7月2日出生。

被申请人(一审原告、二审上诉人):翟军,男,汉族,1972年10月5日出生。

再审申请人李豪善因与被申请人翟军合同纠纷一案,不服本院(2014)郑民三终字第127号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

李豪善申请再审称:郑州燃气工程建设公司第八项目部于2011年6月5日代申请人支付给了翟军工程款80099元,至此申请人已清偿完了之前所欠翟军的工程款54407.2元,原审认定申请人仍欠翟军工程款54407.2元并判令申请人支付该笔工程欠款系认定事实错误,要求依法再审改判。

本院认为:2010年2月21日,李豪善与翟军对双方合作承接的天然气管线工程进行对账结算,李豪善确认欠翟军工程款54407.2元,翟军持有该欠款的书面凭证。翟军还持有郑州燃气工程建设公司第八项目部欠李豪善工程款80099元的欠条。2011年6月5日,郑州燃气工程建设公司第八项目部代李豪善支付给了翟军工程款80099元,由于两笔工程款数额差距较大,无法认定系同一笔工程欠款。另翟军坚持称郑州燃气工程建设公司第八项目部代李豪善支付的80099元工程款与54407.2元工程欠款没有关系,且翟军同时持有80099元及54407.2元两张欠款凭证,在此情况下原审对李豪善所称已清偿完毕翟军54407.2元工程欠款未予认定并无不当。

综上,李豪善的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回李豪善的再审申请。

                                             审判长  范淑娟

                                             审判员  李运动

                                             审判员  乔景涛

                                             二0一四年六月十一日

                                             

                                             书记员  张运云



责任编辑:海舟

上一篇:李红杰与宁付友离婚后财产纠纷一案

下一篇:没有了