原告柳某与被告陈某某离婚纠纷一案

原告柳某，女，1980年6月出生，汉族。

委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。

被告陈某某，男，1969年12月出生，汉族。

原告柳某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告柳某诉称，其与被告2004年经人介绍认识后开始同居生活，2005年11月29日生育一子，取名陈某欢，2月21日在罗山县民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，性格各异，婚后经常吵架，感情不和，双方从2009年开始分居至今。现要求离婚，儿子由我抚养，被告每月给付抚养费400元。现居住位于罗山县山店乡陈楼村房屋赠给儿子陈欢欢。

被告陈某某辩称，双方夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。

经审理查明，原告柳某与被告陈某某2004年经人介绍认识后开始同居生活，2005年11月29日生育一子，取名陈某欢，2006年3月21日在罗山县民政局登记结婚。现原告柳某以与被告陈某某婚前缺乏了解，婚后经常吵架，感 情不和，双方从2009年开始分居至今，夫妻感情完全破裂为由要求与被告陈以虎离婚。庭审中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实。

本院确认的上述事实，有结婚登记证明、户籍证明、及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经本院开庭审查，可以采信。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。原、被告婚后虽有矛盾，系双方缺乏沟通交流所致。双方只要在以后的生活中，加强沟通、互谅互让、相互理解，仍有望和好。且原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚本院不予支持。为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

驳回原告柳某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告柳某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    柳  军

                                             审  判  员    高  控

                                             人民陪审员    潘再书

                                             二〇一四年五月十三日

                                             书  记  员    熊  涛