赵金彩与刘春庆民间借贷案一审民事判决书

原告：赵金彩，女。

被告：刘春庆，男。

原告赵金彩诉被告刘春庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告赵金彩到庭参加诉讼，被告刘春庆经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵金彩诉称：2012年12月27日被告向原告借款110000元，并为原告出具了借据，约定2013年9月前归还，田**为见证人。2012年12月28日原告通过银行转账给被告110000元。2013年10月3日被告偿还50000元，现下欠60000元，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金60000元及利息1132.6元，庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金60000元及利息（自2013年9月1日至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。

被告刘春庆未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。

经审理查明：2012年12月27日被告刘春庆向原告赵金彩借款110000元，并为原告赵金彩出具借据，约定2013年9月前归还，未约定利息，并有见证人田**签字。2012年12月28原告通过银行转账将款支付给被告。2013年10月3日被告偿还原告50000元，下欠60000元经原告催要无果，原告赵金彩遂于2014年6月12日诉至本院。

本院认为：原告赵金彩与被告刘春庆的借款合同内容明确具体，借贷关系依法成立。原告赵金彩向被告刘春庆支付了借款，被告刘春庆未按约定履行还款义务，酿成纠纷，其应当承担清偿责任。由于原、被告未约定利息，应视为不支付利息。被告刘春庆经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告刘春庆于本判决生效之日起十日内向原告赵金彩偿还借款60000元。

二、驳回原告赵金彩的其他诉讼请求。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1328元减半收取为664元，由被告刘春庆负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审判员      张海顺

                                             二〇一四年七月十八日

                                             书记员      白秀兰