首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王世乐与侯世杰民间借贷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省濮阳县人民法院 民事判决书 (2014)濮民初字第1453号 原告:王世乐,男。 被告:侯世杰,男。 委托代理人:侯在友。系被告侯世杰之父。 原告王世乐诉被告侯世杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告王
河南省濮阳县人民法院
民事判决书
(2014)濮民初字第1453号

原告:王世乐,男。

被告:侯世杰,男。

委托代理人:侯在友。系被告侯世杰之父。

原告王世乐诉被告侯世杰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告王世乐到庭参加诉讼,被告侯世杰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王世乐诉称:2013年12月14日被告侯世杰向原告借款10000元,约定2014年1月31日前还清。借款到期后,被告以各种理由迟迟不肯偿还,严重损害了原告的合法权益,故原告诉至法院要求被告偿还欠款10000元及房费2640元。

被告侯世杰未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。

经审理查明:2013年12月14日,被告侯世杰向原告借款10000元,并为原告王世乐出具了借据,约定2014年1月31日前还清。借款到期后,被告侯世杰至今未偿还,原告王世乐遂于2014年5月7日诉至本院。

本院认为:原告王世乐和被告侯世杰的借款合同内容明确具体,借贷关系依法成立。原告王世乐向被告侯世杰支付了借款,被告侯世杰未按约定履行还款义务,酿成纠纷,被告侯世杰应当承担清偿责任。对原告王世乐所要求的房费,因与本案不属同一法律关系,本院不予审理。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:

限被告侯世杰于本判决生效后十日内向原告王世乐偿还借款10000元。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取为25元,由被告侯世杰负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并提供副本八份,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                             

                                             审判员     张海顺

                                             

                                             二〇一四年七月三日

                                             

                                             书记员     白秀兰



责任编辑:海舟

上一篇:寇某故意伤害一审刑事判决书

下一篇:没有了