|
河南省封丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）封民初字第01962号 原告：朱甲某，男，1984年7月17日生，汉族，农民。 委托代理人牛书军，封丘县148法律服务所法律工作者。 被告：李某某，女，1988年8月13日生，汉族，农民。 委托代理人朱传玉，河南中同合律师事务所律师。 原告朱甲某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱甲某及其委托代理人牛书军、被告委托代理人朱传玉到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱甲某诉称，我与被告于2012年11月16日订婚。2013年12月8日我与被告按照农村习俗举行了结婚典礼仪式。至今未办理结婚证。订婚当天被告索要见面礼26000元，2013年9月份被告索要商量和送好钱共计36000元。被告索要彩礼款数万元，给我造成家庭生活困难。后因我与被告性格不合，双方解除婚约关系。我多次找被告协商退回彩礼款无结果，无奈诉至法院。请求法院依法判令被告返还彩礼款62000元并负担本案诉讼费用。 被告李某某辩称，原告诉状所述2012年11月16日原被告订婚属实，2013年12月8日原被告举办结婚仪式属实，原被告确实没有办理结婚证。没有收到原告彩礼，不应返还。要求原告返还被告嫁妆空调一台、大方桌一张、草柜一个、穿衣镜一个、茶瓶两个、洗脸盆两个、花、挂衣架一个、装饰品两个、皮箱一个、被子四条、枕巾、洗脸盆架一个、台灯两个、十字绣两个、茶具一套、电动车一辆、茶盘两个、衣服架一个。 根椐原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：一、原告朱甲某要求被告李某某返还62000元彩礼款的诉讼请求是否合理，是否应予支持；二、被告要求原告返还其个人财产的诉讼请求是否合理，是否应予支持。 原告朱甲某向本院提供的证据有：（1）2014年8月20日陈桥镇三合头村委会出具的证明一份。证明被告索要彩礼款6.2万元，原告因被告索要彩礼款造成家庭生活困难，负债累累。该事经村委会多次调解无果。（2）证人杨某某庭审证言；（3）证人朱乙某庭审证言；（4）证人朱丙某庭审证言。原告以此三份证据证明被告索要彩礼款见面礼26000元，送好36000元。 被告李某某未向本院供证据。 本院依职权调取的证据：（1）被告李某某的母亲李甲某（李乙某）的询问笔录一份；（2）原告朱甲某母亲赵某某及其委托代理人的询问笔录一份。 经庭审质证，被告对原告提供的证据（1）真实性没有异议，但被告认为村委会只能证明原告家庭困难，并不能证明是因原告给付彩礼款造成家庭困难。证据（2）（3）（4）三个证人证言不能构成一个完整的事实，证言相互矛盾，不能作为认定事实的证据。原被告对本院依职权调取的证据均无异议。本院认为：被告对原告提供的证据（1）真实性没有异议，原告提供证据（3）与本院依职权调取的被告李某某母亲李甲某（李乙某）的询问笔录中自认相互佐证，上述证据及本院依职权调取的证据均符合证据的“三性”特征，本院予以采信。原告提供的证据（2）（4）因证人庭审证言相互矛盾，不能客观真实的反映事实，故上述证据均不符合证据的“三性”特征，本院不予采信。本院依职权调取的证据（2）经被告质证，原被告均认可原被告同居期间未怀孕或流产。原告称原被告于2014年农历2月初分居至今，被告称2014年6月前被告因工作原因外出打工至今，并不是因吵架生气而分居至今。原被告均未提供证据予以证明。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告朱甲某与被告李某某于2012年11月16日订婚，原告给付被告见面礼22000元。2013年9月份原告给付被告送好钱30000元。2013年12月8日原被告按照农村习俗举办了结婚典礼仪式。原被告至今未办理结婚登记手续。原被告同居期间被告未怀孕或流产。原告称原被告于2014年农历2月初分居至今，被告称2014年6月前被告因工作原因外出打工至今，并不是因吵架生气而分居至今。原被告均未提供证据予以证明。被告要求原告返还个人财产空调一台、大方桌一张、草柜一个、穿衣镜一个、茶瓶两个、洗脸盆两个、花、挂衣架一个、装饰品两个、皮箱一个、被子四条、枕巾、洗脸盆架一个、台灯两个、十字绣两个、茶具一套、电动车一辆、茶盘两个、衣服架一个，未提供证据予以证明。 本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付另一方的彩礼，人民法院应当予以支持。在本案中，原告朱甲某要求被告李某某返还62000元彩礼款，未提供充分证据予以证明。鉴于被告李某某的母亲认可原告朱甲某给付被告李某某见面礼、送好钱共52000元，结合双方已按农村风俗举办“结婚”仪式的事实，酌情让被告李某某按照60%的比例予以返还，即52000元×60%=31200元。被告要求原告返还个人财产空调一台、大方桌一张、草柜一个、穿衣镜一个、茶瓶两个、洗脸盆两个、花、挂衣架一个、装饰品两个、皮箱一个、被子四条、枕巾、洗脸盆架一个、台灯两个、十字绣两个、茶具一套、电动车一辆、茶盘两个、衣服架一个，以上财产均未提供证据予以证明，且原告朱甲某又不予认可。故对被告该项主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告李某某于本判决生效后十日内返还原告朱甲某彩礼款31200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李某某580元负担，由原告朱甲某负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 曹 永 彬 审 判 员 童永奎（代） 人民陪审员 张 红 俊 二０一四年十一月十七日 书 记 员 陈 鹏 举 |
