|
河南省舞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第329号 原告王某甲，女 被告蔡某甲，男 委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。 原告王某甲与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告王，被告蔡及其委托代理人汪新飒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年8月份、2013年6月份原告分别提出过两次离婚诉讼请求，在2012年11月、2013年7月两次民事判决书中都未判决离婚，虽然贵院希望双方和好，但没有感情的婚姻已经死亡，无法维持。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告第三次依法提起诉讼，请求依法解除原被告的婚姻关系。 被告辩称，原、被告夫妻关系没有破裂，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，被告要求抚养儿子，不要求原告支付抚养费，原告应返还被告彩礼6000元，且通过结婚，被告经济、名誉都受到损失，现在被告生活困难，要求原告对被告给予经济帮助5000元。 经审理查明，原、被告经人介绍认识，双方相识前原告已怀孕五个月，被告亦知情。相识不久，双方即于2011年10月13日登记结婚，2012年2月17日原告生育一子，取名蔡某乙。由于双方在共同生活中产生矛盾，2012年8月，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，由于被告不同意离婚，原告没有提供相关证据，本院审理后判决不准原、被告离婚。判决后，双方矛盾并未缓解。2013年6月原告再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，由于原告未提供婚姻关系破裂的证据，为缓和双方矛盾，本院再次判决不准离婚。现原告再次起诉，被告应诉后仍表示不同意离婚， 庭审中，被告也称自从原告第一次提出离婚后即找不到原告的住处，给原告打电话也不接，如法院判决离婚，被告要求抚养儿子，不要求原告支付抚养费。原告应返还被告彩礼6000元，并对被告给予经济帮助5000元。对于被告的要求，原告称孩子不是被告亲生，不同意被告抚养，自己抚养也不需要被告支付抚养费。对于被告要求返还彩礼不予认可，被告要求补偿费也没有理由。 本院认为，良好的婚姻关系需要夫妻二人共同维护。原被告相识不久便登记结婚，相互了解不深，婚姻基础不牢。原告曾于2012年、2013年两次起诉，要求与被告离婚，本院为减少双方矛盾，维护和谐稳定，判决不准离婚。但两次判决后双方夫妻感情并未改善，被告甚至无法找到原告下落，双方互不交流，互不履行夫妻义务至今，表明双方夫妻感情仍未得到改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经本院调解和好无效，结合原、被告的婚姻基础、及原告多次起诉要求离婚的现状，表明双方已无和好的可能，原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。关于原、被告双方婚后所生儿子的抚养问题，因蔡某乙与被告无血缘关系，且现在一直跟随原告生活，应当由原告抚养，原告表示不要求被告支付抚养费，本院予以准许。另外，被告庭审中称如果离婚，要求原告应返还彩礼6000元，并对被告给予经济帮助5000元，原告对此不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，被告的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告王与被告蔡离婚。 二、原告婚后所生儿子由原告王抚养。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长 刘 志 方 审判员 赵 东 升 审判员 李 红 伟 二〇一四年九月五日 书记员 郜飞（兼） |
