|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宝民初字第1207号 原告王新华，男，汉族，1960年9月10日出生。 被告张环，女，汉族，约59岁。 委托代理人王德洲，河南碧野律师事务所律师。 原告王新华诉被告张环民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告王新华、被告委托代理人王德洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年8月21日，原、被告签订协议书一份，约定被告借原告现金200000元，并约定月息3分，借用期两个月，到期归还。该借款逾期后，经原告多次催要，被告至今没有归还。请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息25000元（2012年4月21日-6月21日两个月12000元、2013年5月份欠1000元、7月21日-9月21日两个月12000元，共计25000元），诉讼费由被告承担。 被告辩称，借款属实，但利息过高，应按法律规定利息计算。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份； 2、借款协议书一份，证明2011年8月21日被告张环借原告王新华现金200000元，及利息为月息3份的事实； 被告在举证期内未向本院提交相关证据： 经庭审质证，被告对原告提交的第1、2号证据真实性无异议，但认为约定的利息过高，应按法律规定利息计算。 本院经审查，认为原告向本院提交的第1、2号证据真实合法且与本案证实事实有关联，可以做为认定本案事实的依据。 本院根据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实，2011年8月21日，王新华与张环签订借款协议书一份，约定张环借王新华现金200000元，使用期为两个月，月息3％。同日，张环又出据借条一份，“借条，今借到王新华现金200000元，大写：贰拾万圆整，（与协议金额相同），借款人：张环，2011年8月21日”张环借款至2013年9月21日”并按约定支付王新华利息125000元，欠付4个月利息。自2013年9月21日后利息亦未付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应予保护。被告张环在借款到期后应当按约定及时偿还借款本金及相应利息。但是，被告张环与王新华就该借款约定的利息月息3分已超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其约定的超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍的部分，本院不予保护。同时对于原告王新华与被告张环之间已履行的利息，属当事人之间的自愿合意行为，本院不予审查。截至2013年9月21日，被告张环欠付原告王新华4个月利息，折算之，利息应从2013年5月21日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张环于本判决生效后十日偿还原告王新华借款本金200000元及相应利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍自2013年5月21日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王新华的其他诉讼请求。 案件受理费4675元，由被告张环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 张跃勇 人民陪审员 贾跃辉 二〇一三年十二月二十五日 书 记 员 李跃阁 |
