彭国军与边军召、刘茜、赵继峰民间借贷纠纷一案

原告：彭国军，男，汉族，1973年1月10日出生。

被告：边军召，男，汉族，1981年5月25日出生。  

被告：刘茜，女，汉族，约43岁。

被告：赵继峰，男，汉族，约38岁。

原告彭国军因与被告边军召、刘茜、赵继峰民间借贷纠纷一案，于2012年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告彭国军到庭参加了诉讼，被告边军召、刘茜、赵继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告彭国军诉称：2012年1月19日，被告边军召在原告处借款60万元，被告刘茜、赵继峰为借款提供连带责任保证。双方约定，借期两个月，被告在2012年3月18日偿还，借款到期后，在原告多次催要下，被告于2012年3月23日还款20万元，余款40万元却以种种理由推脱，拒不归还。诉求法院：1、判令被告边军召偿还原告借款本金40万元，并承担相应利息（利息自2012年3月19日计算到还款之日）。2、判令被告刘茜及被告赵继峰对上述40万元的借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告边军召、刘茜、赵继峰未到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。

经审理查明：2012年1月19日，被告边军召向原告彭国军借款60万元，并向原告出具借条一张，借条载明“借条 今借到彭国军现金陆拾万正（¥600000） 时间两个月 2012.1.19-3.18还 借款人边军召 2012年1月19日 担保人刘茜 赵继峰”。借款到期后，经原告催要，被告边军召于2012年3月23日偿还借款20万元，余款40万元及利息被告以种种理由拒不归还。

以上事实，有原告提交的借条一份和庭审笔录在卷为凭。

本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告边军召借原告彭国军60万元事实清楚，被告边军召尚欠借款40万元不还应承担相应的还款责任，被告刘茜、赵继峰作为保证人应承担连带还款责任。原告彭国军要求被告边军召偿还借款40万元及利息以及要求被告刘茜、赵继峰承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。因原被告双方没有约定借款利息，借款利息自原告起诉之日2012年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  

被告边军召于本判决生效之日起十日内偿还原告彭国军借款40万元以及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2012年8月28日起计算至判决确定还款期限届满之日止）；

被告刘茜、赵继峰对上述借款本息承担连带还款责任。

案件受理费7300元，由被告边军召、刘茜、赵继峰连带负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   张 荣 胜

                                             人民陪审员   陈 均 建

                                             人民陪审员   廖 娅 丽

                                             二○一四年六月十九日

                                             书  记  员   罗 少 鹏