原告崔树森诉被告李文晓买卖合同纠纷一案

原告崔树森，男，1957年2月14日出生，汉族。

被告李文晓，女，1974年4月1日出生，汉族。

原告崔树森诉被告李文晓买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔树森到庭参加诉讼，被告李文晓经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系合作关系，被告经营一炉料厂，原告给被告供应铝石，2006年7月，被告从原告处拉走铝石，当时双方口头约定付现金，但被告将石头拉走后称没有钱，要求延期付款。后经原告催要，被告于2006年8月21日为原告出具欠条一张，共计欠款25170元。此款经原告催要，被告于2007年春节归还2000元，剩余欠款被告一直推诿未付，诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款23710元及利息损失（利息从2006年8月21日起至法院判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

被告辩称：原告给被告供货的事实不错，欠条也是被告出具。原告的石头存在质量问题，导致被告的产品出现质量问题，致使客户受损，给被告造成损失。如果原告同意，被告愿意一个月之后支付给原告1万元现金，双方之间就此事再无纠纷。

经审理查明：2006年7月，被告购买原告铝石，经双方结算，被告共欠原告货款25710元，并于2006年8月21日给原告出具欠条一张：载明：“欠条，今欠石料款贰万伍仟柒佰壹拾元整（￥25710.00），李文晓，2006年8月21日”。被告于2007年向原告支付货款2000元，下欠23710元至今未付，引起诉讼。

本院认为：被告购买原告的铝石，经结算后为原告出具欠条一张，双方形成合法有效的买卖合同法律关系，被告应当依约向原告支付料石款。原告主张被告立即支付所欠货款23710元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的料石存在质量问题，给其造成损失，但未提供充分的证据予以证明，原告对此也不予认可，故本院对此辩称不予采信。

根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉（三）》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告自2006年8月21日起给原告出具欠条之后，剩余货款至今未付，其违约行为给原告造成损失，原告主张被告从2006年8月21日起至法院判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉（三）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李文晓于本判决生效之日起十日内向原告崔树森支付所欠货款二万三千七百一十元及利息损失（从二〇〇六年八月二十一日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。

如果被告李文晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百九十二元，减半收取一百九十六元，由被告李文晓负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  员  张朝辉

                                             二〇一四年七月二十九日

                                             书  记  员  刘  备