原告秦某某与被告庞某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告秦某某，男，1989年9月14日出生。

委托代理人王兴旺，博爱县148第二法律服务所法律工作者。

被告庞某某，女，1993年2月19日出生。

原告秦某某与被告庞某某婚约财产纠纷一案，原告秦某某于2013年7月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告秦某某及其委托代理人王兴旺到庭参加诉讼、被告庞某某经公告传唤未到庭，现本案已审理终结。

原告秦某某起诉认为， 2010年8月，经媒人介绍原、被告相识恋爱，随给被告买手机、戒指等花费5000元。9月换东西原告给被告彩礼35900元，2011年2月送书给被告10000元，2011年3月29日取嫁妆给被告10000元。2011年3月30日举行典礼仪式（未办理结婚登记手续）。在家不到半月被告出走，不愿共同生活。经原告多次与被告联系协商返还彩礼一事未果。要求被告返还彩礼款60900元的90/％即54810元。

被告庞某某未向本院提交答辩意见。

原告秦某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料。

1、证人刘某某当庭证言，以此证明刘某某是原、被告之间的媒人。在2010年9月初经刘某某手给被告母亲彩礼34500元，2011年2月初行礼及原告抬嫁妆又给被告20000元。原告给的20000元没经刘某某手，但双方老人都说过。还知道原告给被告买有手机、戒指等。

2、证人窦某某当庭证言，以此证明窦鸿文在原、被告换东西时，原告给被告34500元，行礼、抬嫁妆分别给了10000元。还买有手机、戒指。

3、证人窦某某当庭证言，以此证明窦某某知道行礼、抬嫁妆原告给被告母亲10000元。换东西听说原告给女方三、四万元。

被告庞某某未向本院提交证据材料。

经本院审查认为，原告提交的证据材料之间能够相互印证原告给付被告彩礼数额，本院确认其效力，但该证据材料证实原告给被告买有手机、戒指，因证据材料不能证实所买手机、戒指品名型号等，本院无法确认具体实物，本院不予审查其效力。

本院根据原、被告诉辩意见及有效证据，确认以下案件事实：

2010年8月，原、被告经媒人介绍相识恋爱，在恋爱期间，原告共给付被告彩礼款54500元，实物有手机、戒指。2011年3月30日举行典礼仪式（未办理结婚登记手续）同居生活。2011年5月被告离开原告家，原、被告未共同生活。

本院认为，原、被告在恋爱期间，原告按农村风俗习惯给付被告彩礼数额较大，且同居生活时间较短，现原、被告不能共同生活，被告应对原告给付的彩礼适当返还。现因无法查实原告给付被告手机、戒指品名及型号，故对此项诉讼请求可另案起诉。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告庞某某在判决生效后，返还原告秦某某彩礼款54500元的80%，即43600元。

二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。

本案诉讼费1172元，原告秦某某负担172元，被告庞某某负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                              审判长　　刘中华

                                              审判员    王四清

                                              审判员　　张继新

                                          二○一三年十二月二十三日

                                              书记员 　 魏海涛