首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

康法强因与贾四军健康权纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省开封市中级人民法院 民事裁定书 (2014)汴民申字第114号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):康法强,男,汉族,住河南省通许县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):贾四军,男,汉族,住河南省通许县。 再审申请人康法强因与被申请人贾四军健康
河南省开封市中级人民法院
民事裁定书
(2014)汴民申字第114号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):康法强,男,汉族,住河南省通许县。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):贾四军,男,汉族,住河南省通许县。

再审申请人康法强因与被申请人贾四军健康权纠纷一案,不服本院(2013)汴民终字第819号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

康法强申请再审称:一、二审法院认定贾四军的伤是在双方厮打过程中由康法强造成的,认定事实错误。贾四军对牙齿治疗没有提供相应的证据,一审法院酌定800元的费用没有法律依据。

本院认为:一、二审法院认定康法强造成贾四军受伤的事实,有公安机关询问笔录、医院病例、诊断说明书等在卷证据证明,康法强称贾四军的伤并非其造成的,并未提供充足证据予以证明。贾四军的住院病历显示贾四军牙齿受伤的事实,且贾四军对牙齿进行了治疗,一审法院结合镶牙的市场价格,酌定镶牙费用800元并无不当。

综上,康法强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回康法强的再审申请。

                                             审  判  长    姬  凯

                                             审  判  员    马建庄

                                             代理审判员    叶海涛

                                             二〇一四年九月二十五日

                                             书  记  员    程广耀



责任编辑:海舟

上一篇:孙洪真持有假币二审刑事裁定书

下一篇:没有了