|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）魏民一初字第190号 原告：王元凯，男，汉族，2007年7月10日生。 法定代理人：姜英，女，汉族，1968年2月3日生。系原告王元凯之母。 委托代理人：杨胜平，河南名人律师事务所律师。 被告：范俊理，男，汉族，1966年10月10日生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司。 委托代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。 原告王元凯诉被告范俊理、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司（以下简称人保财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告王元凯的委托代理人杨胜平，被告范俊理，被告人保财险许昌支公司的委托代理人孙沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元凯诉称：2014年1月22日10时55分，被告范俊理驾驶豫KT6607号出租车沿许昌市南大街由北向南行驶至三八路口时，与由东向西步行通过路口的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，范俊理负事故的主要责任，原告负次要责任。因豫KT6607号车辆在人保财险许昌支公司投有保险，为此，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费3493.84元，营养费780元，住院伙食补助费780元，护理费9233.6元，交通费520元，精神损害抚慰金2000元，补课费2800元，共计19607.44元。诉讼费由被告承担。 被告范俊理辩称：豫KT6607号车辆登记车主是许昌万里客运有限责任公司，实际车主是我，本案的民事责任由我承担，因该车辆在被告人保财险许昌支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险许昌支公司辩称：原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，我公司愿意在交强险分项限额内对原告的合理部分予以赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉请是否有事实及法律依据予以支持。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有： 1、户口本、身份证。证明原告的主体资格。2、原告家庭户口本、房产证、营业执照。证明原告的护理费应按城镇标准计算。3、驾驶证、行驶证。证明豫KT6607号车辆登记车主是许昌万里客运有限责任公司，实际车主为范俊理。4、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。5、原告住院病历、诊断证明及出院证、费用明细单。证明原告住院治疗情况。6、交强险保单抄件。证明肇事车辆投保情况。7、医疗费发票。证明原告住院治疗花去医疗费4712.36元，其中原告支付3443.84元，被告范俊理垫付1268.52元。8、补课费及学校出具的未上课证明。证明原告因事故所产生的损失情况。 被告范俊理、人保财险许昌支公司对原告提供第1、2、3、4、5、6、7组证据的真实性无异议，本院经审核对以上七组证据予以确认。二被告对原告提供第8组证据有异议，认为该组中原告主张的补课费于法无据，且不属于人身损害赔偿的范围。二被告的异议成立，本院审核对该组证据不予采信。 被告范俊理、人保财险许昌支公司未向本院提供证据。 经审理查明：2014年1月22日10时55分，被告范俊理驾驶豫KT6607号出租车沿许昌市南大街由北向南行驶至三八路口时，与由东向西步行通过路口的原告相撞，致原告王元凯（时不满7岁）受伤。经交警部门认定，范俊理负事故的主要责任，王元凯负次要责任。 原告王元凯的伤情为：右胫骨骨折。原告在许昌市中心医院住院治疗25天，花去医疗费4712.36元，其中原告支付3443.84元，被告范俊理垫付1268.52元。原告住院期间需一人陪护，护理费按服务业标准计算。 另查，豫KT6607号车辆登记车主为许昌万里客运有限责任公司，实际车主系范俊理。该车辆在人保财险许昌支公司投有交强险，保险期间自2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止。 本院认为：本案事故经交警部门认定，豫KT6607号车辆驾驶人范俊理负事故的主要责任，原告王元凯负次要责任。该车辆在人保财险许昌支公司投有交强险，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。 原告王元凯的损失医疗费3443.84元，营养费750元（30元×25天），住院伙食补助费750元（30元×25天），护理费1989.1元（29041元÷365天×25天），共计6932.94元，由被告人保财险许昌支公司在交强险范围内赔偿原告。原告请求精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。原告请求交通费，未提供证据，本院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司赔偿原告王元凯6932.94元； 二、驳回原告王元凯的其他诉讼请求。 案件受理费291元，由被告范俊理负担50元，原告王元凯负担241元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 吴正勤 人民陪审员 刘 华 人民陪审员 韩 华 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 丁晓霞 |
