原告黄勇诉被告吕继有民间借款纠纷一案

原告黄勇，男，1970年11月21日生。

委托代理人刘亚妮，河南人天律师事务所律师。

被告吕继有，男，1969年11月12日生。

原告黄勇诉被告吕继有民间借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左忠志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人刘亚妮、被告吕继有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄勇诉称：2014年元月29日，被告以工程建设急需资金为由，两次向其借款合计人民币661800元，约定从工程款中扣还。被告后来结有部分工程款后拒不还款，起诉要求依法处理。      

为支持自己的诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：

1、2014年元月29日借款条据一张，额639800元；

2、2014年元月31日借款条据一张，额22000元；

被告吕继有辩称：借款属实。称现在工程还在进行中，愿意分批付款，先还100000元，待工程完结后再结算。

经审理查明，原告黄勇与被告吕继有是多年的朋友关系，双方原有经济往来。2014年元月29日，被告吕继有以在光山县公路局豫南公路工程公司接有公路工程，建设急需资金为由，向原告黄勇分两次借款，共计人民币661800元，并约定从工程中扣还。2014年春，被告在结有部分工程款的情况下，没有主动清偿债务，引起诉讼。

本院认为，依法成立的合同，合同双方皆应全面诚实履行。本案中，原告黄勇与被告吕继有之间系民间借款合同关系，借款之时已约定从结算的工程款中扣还，后吕继有结有部分工程款时没能如约履行还款义务，违背了诚实信用原则，应对借款负全部清偿责任。由于在借款时没有约定利息，原告黄勇在庭审中增加诉讼请求，要求被告吕继有支付借款利息。根据合同法的相关规定，公民之间在借款时不约定利息，体现公民间的相互帮助。此种情况下主张利息，依法不应支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告吕继有于本判决生效后五日内偿还原告黄勇借款人民币661800元。

二、驳回黄勇主张借款利息的诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10420元，由被告吕继有承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                            审  判  员   左  忠  志

                                             二○一四年七月十二日

                                            书  记  员   陈      鹏