首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告邱德智与被告欧阳仕志、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新县人民法院 民事判决书 (2014)新民初字第173号 原告邱德智,男,汉族,1961年11月23日生,初中文化程度,个体工商户,住新县。 委托代理人刘庆珍,女,汉族,1961年12月2日生,初中文化程度,无职业,住址同原告。系原告妻子。 委托代理人肖万柏,
河南省新县人民法院
民事判决书
(2014)新民初字第173号

原告邱德智,男,汉族,1961年11月23日生,初中文化程度,个体工商户,住新县。

委托代理人刘庆珍,女,汉族,1961年12月2日生,初中文化程度,无职业,住址同原告。系原告妻子。

委托代理人肖万柏,河南义仁律师事务所律师。

被告欧阳仕志,男,汉族,1972年5月13日生,小学文化程度,建筑工,租住新县城关。

被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。

代表人王建辉,该公司经理。

委托代理人裴静,女,汉族,1993年1月5日生,大专文化程度,住信阳市。系该公司员工。

原告邱德智与被告欧阳仕志、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告委托代理人刘庆珍、肖万柏、被告保险公司委托代理人裴静、被告欧阳仕志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱德智诉称,2013年12月25日,我驾驶立马牌电动车沿潢河路由北向南行驶至三桥红绿灯南路口时,被被告欧阳仕志驾驶的由西向东行驶的豫SAE698号轿车撞倒,造成我身体受伤,电动车毁坏,事发后被告下车察看,不是叫人将车前部抬起,而是直接上车后倒车,导致我二次受伤,骨折多处错位。此次事故经新县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告欧阳仕志与我负同等责任。因此,我要求被告保险公司及被告欧阳仕志赔偿我各项损失共计235520.5元。

被告保险公司辩称,被告欧阳仕志只投保了交强险,我们只在交强险范围内承担损失,包括医疗费,伙食费、营养费及后期治疗费1万元,赔偿其他各项费用共计11万元。本案中的鉴定费和诉讼费我公司不予赔偿。

被告欧阳仕志辩称,交警队给我和原告划同等责任我不认可,该我承担的我承担,不该我承担的我不承担。

经审理查明,2013年12月25日10时49分,原告邱德智驾驶立马牌电动车沿新县潢河路由南向北行驶至三桥红绿灯南路口时,与由西向东欧阳仕志驾驶的豫SAE698号轿车相撞,造成原告邱德智受伤,两车受损的交通事故。该事故经新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,原、被告负事故的同等责任。原告受伤后,先后前往新县人民医院、武汉协和医院、广州军区武汉总医院住院治疗27天,共花医疗费110467.08元,医院建议全休两个月。原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为两处九级伤残,共花费鉴定费用1300元。庭审中,原告称事发后被告欧阳仕志强行向后倒车,导致其二次伤害,因此除保险公司在交强险范围内承担责任外,要求被告欧阳仕志承担80%的责任,并要求被告赔偿其交通费5251.8元;被告欧阳仕志辩称,事发后原告被压在车辆前方保险杠下,在别人帮助下将车辆向后移动,并将原告从车下拉出,是为了及时对原告进行施救。

另查,原告系城镇户口,信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定意见认定原告后期治疗费费用为8000元。被告欧阳仕志驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险,事故发生在保险期间内。事发后被告欧阳仕志向原告支付各项费用共计13936.9元。

上述事实有庭审笔录、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、保险单、户口本、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。

本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告欧阳仕志驾驶车辆与原告驾驶的电动车相撞,造成原告受伤,新县公安局交警大队认定被告欧阳仕志与原告负此次事故的同等责任,被告欧阳仕志驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险,事故发生时在保险期间内,因此,原告要求二被告赔偿其相关损失,符合法律规定的部分本院予以支持;原告称事发后被告欧阳仕志强行向后倒车,导致其二次伤害,因事发时情况紧急,被告欧阳仕志在别人帮助下将车辆向后移动,其目的是为了及时将原告车下救出送往医疗机构进行救治,其操作并无不当,因此原告要求被告承担80%的责任无事实依据,本院不予支持;结合双方的过错程度,原告的相关损失除保险公司在交强险范围内承担的责任外,余下部分被告欧阳仕志应承担50%的责任;原告要求其伤残赔偿金应按照农林业的标准计算无法律依据,本院不予支持;医疗机构出具的诊断证明上注明原告需全休两个月,因此原告的误工时间应认定为87天,原告称其从事林木种子生产,没有提供证据予以证实,误工费赔偿标准宜按照城镇居民上年度可支配收入计算;原告要求被告赔偿其交通费5251.8元,精神抚慰金20000元数额过高,结合其伤情,考虑到护理人员往还住院地的实际情况,交通费应酌定为3000元,精神抚慰金应酌定为10000元。因信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定意见认定原告后期治疗费费用为8000元,考虑到原告二次治疗的必要性,因此对原告要求被告支付其二次治疗费8000元的请求本院予以支持.被告欧阳仕志向原告先期支付的各项费用13936.9元,应当从赔偿总额中予以扣除。

综上,原告的各项损失为:医疗费110467.08元、护理费2148.24元(29041元/年÷365天×27天)、住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)、营养费540元(20元/天×27天)、交通费3000元、鉴定费1300元、误工费5338.71元(22398.03元/年÷365天×87天)、伤残赔偿金98551.33元(22398.03元/年×20年×22%)、精神抚慰金10000元、后期治疗费8000元;共计240695.36元。故,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告邱德智各项损失共计120000元;

二、被告欧阳仕志赔偿原告邱德智各项损失共计46410.78元【(240695.36元-120000元)×50%-13936.9元】;

三、驳回原告其它诉讼请求。

上述判决一、二项限本判决生效后十五日内执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4840元,由原告邱德智承担3130元,被告欧阳仕志承担1710元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王  霞

                                             审  判  员    张  涛

                                             人民陪审员    甘  斌

                                             

                                              二〇一四年七月七日

                                             

                                             书  记  员    吕桂兰



责任编辑:海舟

上一篇:原告黄勇诉被告吕继有民间借款纠纷一案

下一篇:没有了