原告游宗柏与被告郝振、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告游宗柏，男，汉族，1971年12月25日生，初中肄业，木工，住河南省新县。

委托代理人陈新强，新县“148”法律服务所法律工作者。

被告郝振，男，汉族，1985年8月18日生，初中肄业，无职业，住河南省息县。

委托代理人郝树刚，男，汉族，1960年6 月6日生，小学肄业，无职业，住河南省息县。系被告郝振的父亲。

被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。

代表人彭永恒，系该公司经理。

委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。

原告游宗柏与被告郝振、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告游宗柏及其委托代理人陈新强、被告郝振的委托代理人郝树刚、被告保险公司委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告游宗柏诉称，2014年2月2日9时25分，被告郝振驾驶的豫S77863号小型轿车沿省道213线由南向北行至新县城关虎背山路段时追尾撞至前方同向王国斌驾驶的豫EPZ999号小型轿车尾部，之后郝振又在向右打方向避让的过程中分别将后方同向原告驾驶的豫S5K245号二轮摩托车、余以友驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成原告和余以友受伤的交通事故。原告受伤后被送往新县人民医院检查、治疗，被诊断为：左侧股骨外上髁粉碎性骨折，为此，原告住院20天，花医疗费近2万元。新县公安交通警察大队新公交认字【2014】第029号事故认定书认定，由被告郝振负全部责任，原告无责任。另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的三责险20万元。因此，请求法院判决责令二被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计103128.76元。

被告郝振辩称，发生交通事故属实，原告有证据证实的合理损失我愿意赔偿，先期我也支付了原告赔偿款，另外，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院依法公正处理。

被告保险公司辩称，我公司在核实被告行车证、驾驶证后会在保险责任限额内承担责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。

经审理查明，2014年2月2日9时25分，被告郝振驾驶的豫S77863号小型轿车沿省道213线由南向北行至新县城关虎背山路段时追尾撞至前方同向王国斌驾驶的豫EPZ999号小型轿车尾部，之后又向右打方向避让的过程中将后方同向原告驾驶的豫S5K245号二轮摩托车、余以友驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往新县人民医院检查、治疗，住院治疗20天，医院诊断为：左侧股骨外侧髁粉碎骨折、左腓骨小头粉碎骨折、骨质疏松症，共花医疗费16197.22元，交通费309.5元。事发后，被告郝振为原告垫付了医疗费15367.22元。经本院委托，2014年6月5日，原告游宗柏伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，花鉴定费用700元。

另查明，原告游宗柏为农业家庭户口，其一家自2010年3月始一直在新县城关京九路居住，以原告在新县伟业实业有限公司务工收入作为家庭主要生活来源。原告有两个被扶养人，女儿游某甲1998年12月3日生；儿子游某乙2006年3月19日生。

再查明，被告郝振驾驶的豫S77863号轿车，在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额20万元，另投保了不计免赔），事故发生时在保险期限内。被告郝振具有该型号车辆驾驶资格。原告提供医院诊断证明其二次手术费需要4000元。

上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、新县人民医院住院病历、诊断证明、入、出院证、医疗费票据、费用清单、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、新集镇潢河居委会证明、购房协议、新县伟业实业公司证明、营业执照、工资表、缴纳水电费单据、户口薄、保险单、驾驶证、行车证等证据在卷佐证。

本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告游宗柏驾驶的摩托车与被告郝振驾驶的轿车发生交通事故，造成原告身体受伤，交警部门认定被告承担全部责任，原告请求被告赔偿各项损失，符合法律规定部分本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持；肇事车辆豫S77863号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生时在保险期限内，保险公司应当依据保险合同在交强险及商业险责任范围内承担相应保险责任，不足部分，由被告郝振赔偿，被告先期垫付的医疗费应在赔偿总额中予以扣除；原告提交了近三个月的工资表主张其误工费损失，本院予以支持，其误工时间可计算至定残前一日，即122天；其主张的护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费计算标准及住院天数符合法律规定的部分，本院予以支持；原告因此次事故致身体残疾，给原告带来了精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；交通费的主张，根据原告伤情，其主张按309.5元计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；车辆损失的请求，因原告未提交摩托车修复相关费用方面证据，该请求本院不予支持，可另待其取得证据后另案处理；二次手术费的请求，其提交了医院诊断证明证实，且主张的费用较为合理，该请求本院予以支持。

综上，原告的各项损失为：医疗费16197.22元、误工费12200元（3000元 /月÷30天×122天）、护理费1591.29元（29041元/年÷365天×20天×1人）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、交通费309.5元、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元 /年×20年×10％）、鉴定费用700元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费8893.19元（14821.98元 /年×12年÷2人×10%）、二次手术费4000元，共计94687.26元。

经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在豫S77863号轿车投保的交强险限额内赔偿原告各项损失82790.04元（医疗费10000元+护理费1591.29元+误工费12200元+交通费309.5元+伤残赔偿金44796.06元+被扶养人生活费8893.19元+精神抚慰金5000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失11897.22元（医疗费6197.22元+住院伙食补助费600元+营养费400元+鉴定费用700元+二次手术费4000元），以上共计94687.26元；

二、原告游宗柏返还被告郝振垫付的医疗费15367.22元；

上述第一、二项，于本判决书生效后10日内执行。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2362元，原告游宗柏负担362元，被告郝振负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  曾  强

                                             人民陪审员  甘  斌

                                             人民陪审员  曾昭锦

                                             二〇一四年七月十日

                                             书 记 员    王  鹏