首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告李瑞为与被告黄连伟同居关系,子女抚养纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省商水县人民法院 民事判决书 (2014)商民初字第786号 原告李瑞,女,1979年12月26日出生,汉族,住商水县张庄乡王岗村一组。 被告黄连伟,男,1970年10月20日出生,汉族,住址同上。 原告李瑞为与被告黄连伟同居关系,子女抚养纠纷一案,原告于2014年5
河南省商水县人民法院
民事判决书
(2014)商民初字第786号

原告李瑞,女,1979年12月26日出生,汉族,住商水县张庄乡王岗村一组。

被告黄连伟,男,1970年10月20日出生,汉族,住址同上。

原告李瑞为与被告黄连伟同居关系,子女抚养纠纷一案,原告于2014年5月5日向本院起诉,本院于同日立案受理。本院受理此案后,本院依法组成合议庭,于2014年6月18日公开开庭审理了此案,原告到庭参加了诉讼,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于1997年经人介绍相识,2000年农历12月20日举行结婚仪式开始同居生活,未办理结婚登记手续。同居生活后生育一女一子,女黄金玉(2001年7月7日出生),子黄博士(2003年12月16日出生)。由于原、被告年龄差异大,无共同语言,同居生活后,原告一直在娘家居住,被告从不履行抚养子女的义务,故诉至法院要求抚养非婚生女黄金玉、非婚生子黄博士,由被告支付抚养费;原告的个人财产归原告所有;诉讼费用由被告承担。

被告缺席未答辩。

原告向本院提交了户口本一份,以此证明原、被告家庭成员情况。

被告未向本院提交证据。

经过庭审质证,对于原告提交的上述证据,本院认为上述证据与本案的案件事实有关联,符合证据的合法性、真实性、关联性原则,对该证据的证明效力予以认定。

依据上述有效证据及庭审调查,本院可以认定以下案件事实:原、被告经人介绍于1997年相识并订婚。2000年农历12月20日举行过门仪式开始同居生活,未办理结婚登记手续,同居后生育一女一子。女黄金玉(2001年7月7日出生),子黄博士(2003年12月16日出生),上述二子女现均跟随原告生活。

同时查明:原、被告无同居后的共同财产,无共同债权及债务。原告无同居前的个人财产。

另查明:原、被告非婚生女黄金玉,子黄博士向本院表示,如原、被告分开,均愿跟随原告生活。

另查明:2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。

本院认为:原、被告未办理结婚登记手续,其同居关系不受法律保护,本院不予审理,可自行解除。关于子女抚养问题:原、被告非婚生女黄金玉,子黄博士均已年满10周岁,二子女均向本院表示如果原、被告分开,愿跟随原告生活,为了有利于子女的成长,本院尊重二子女的选择,以由原告抚养为宜,被告应支付相应抚养费,女黄金玉抚养费12713.01元(8475.34元/年×5年×30%),子黄博士抚养费17798.21元(8475.34元/年×7年×30%)。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养若干的共同具体意见》判决如下:

一、原、被告非婚生女黄金玉、子黄博士由原告抚养,被告于本判决书生效之日起三日内支付给原告李瑞非婚生女黄金玉子女抚养费12713.01元,非婚生子黄博士抚养费17798.21元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费100元,由原告负担。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长:吕中喜

                                             审  判  员:杨立军

                                             人民院书记:魏大建

                                             二○一四年七月二十日

                                             书  记  员:王上奇



责任编辑:海舟