原告赵某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

原告赵某甲，男。

被告赵某甲，女。

原告赵某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员李红伟适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年1月30日登记结婚。婚后无生育子女。因双方性格不合，自结婚后就生气不断，被告不辞而别，长时间不和原告联系，早已失去夫妻之间的情分，也没有在一起生活的可能，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判决：原、被告离婚，被告返还三金、钻戒和彩礼12000元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告起诉离婚，被告同意离婚，但要求原告返还被告婚前财产海尔42吋电视机一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台、饮水机一台、棉被、衣物，及给付生活费8500元。

经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2012年1月30日办理结婚登记手续，婚后双方无生育子女。因性格不合，原告于2014年6月23日提起诉讼，请求判决原、被告离婚，庭审中并要求被告返还三金和钻戒，彩礼12000元。被告在审理过程中同意与原告离婚，但要求原告返还婚前财产海尔42寸彩色电视一台，海尔洗衣机一台，海尔空调一台、饮水机一台，还有被褥、衣物等，并支付给被告生活费8500元。原告请求被告返还的三金和钻戒，被告认可实物现在被告处。被告主张原告返还的海尔42吋彩色电视机一台、海尔洗衣机一台、海尔空调一台、饮水机一台原告认可均在原告家。

本院认为，原、被告经人介绍相识，后于2012年1月30日双方办理了结婚登记手续，婚姻基础一般。婚后共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，原告提起起诉，请求与被告离婚，被告应诉后同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。关于原告请求被告返还三金、钻戒及彩礼12000元的请求，本院认为，原告主张被告返还的三金、钻戒，系原告婚前所购置，属原告个人婚前财产，原、被告离婚，被告应当返还该物品，对原告该主张，本院予以支持。原告请求被告返还彩礼12000元，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。......”就本案而言，原、被告已办理结婚登记手续共同生活，原告请求被告返还彩礼，于法无据，对原告该请求，本院不予支持。关于被告主张原告返还其婚前财产的请求，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；......”被告主张原告返还的海尔42吋彩色电视一台，海尔洗衣机一台，海尔空调一台、饮水机一台，系由被告父亲购买，购买时间是在原、被告办理结婚登记前，属被告婚前的个人财产，被告主张原告返还，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告给付其生活费8500元，原、被告2012年结婚，双方婚姻关系存续的时间较短，加之被告常在外打工，其目前的生活状况并没有达到无法维持当地基本生活水平，也不符合婚姻法规定的生活困难之要件，故对被告主张原告给付生活费的请求，本院不予采纳。被告主张原告返还的被褥衣物，因其未提供具体的数量，本院不能予以认定，对被告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告与被告离婚。

二、被告返还原告购买的金耳环、金项链、金戒指、钻戒各一个。（于本判决生效后十日内履行）

三、原告返还被告婚前个人财产海尔牌42吋彩色电视机一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台、饮水机一台，及被告个人的其他物品。（于本判决生效后十日内履行）

四、驳回原被告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                     审  判  员     李  红  伟

                                      二〇一四年七月二十九日

                                     书  记  员     周  军  伟