| 河南省安阳市殷都区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）殷民二初字第89号 |
原告田肖光，男，1981年10月12日生，汉族，住内黄县。 原告安阳市万通汽车运输有限公司，住所地：龙安区。 法定代表人李清祥，职务经理。 委托代理人尤红伟，河南至尊律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。 负责人俞海雷，职务总经理。 委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。 原告田肖光、安阳市万通运输有限公司（以下简称万通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告田肖光与原告万通公司共同委托代理人尤红伟、被告人保公司委托代理人樊胜军均到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告田肖光、原告万通公司共同诉称，2013年12月1日，周颜鹏驾驶豫EC6608、豫EL733挂号重型半挂货车行驶至界阜蚌段上行线218KM处时，与同向行驶的其它重型半挂货车发生事故，造成周颜鹏当场死亡，两车及所载货物不同程度受损。经交警部门认定周颜鹏负事故的全部责任。豫EC6608、豫EL733挂号重型半挂货车的登记车主为万通公司，实际车主为田肖光。该车在人保公司投保有机动车损失保险、货物运输定额保险等险种，发生事故时在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告货物损失、施救费等共计84 423元，并由被告负担本案诉讼费。 被告人保公司辩称，原告诉求无事实和法律依据，依法应驳回原告诉请。 经审理查明，2013年12月1日，周颜鹏驾驶豫EC6608、豫EL733挂号重型半挂货车行驶至界阜蚌段上行线218KM处时，与同向行驶的其它重型半挂货车发生事故，造成周颜鹏当场死亡，车载的铜版纸受损。原告方支付施救费25 300元。经交警部门认定周颜鹏负事故的全部责任。豫EC6608、豫EL733挂号重型半挂货车的登记车主为万通公司，实际车主为田肖光。该车在被告人保公司处投保有机动车损失保险、货物运输定额保险5万元，发生事故时在保险期间。 另查明，经被告人保公司查验认定，事发时事故车车载铜版纸40件，约40吨，损失程度为15%。2013年12月7日郑州友联印刷有限公司出具证明，证明其让原告运输的铜版纸损失数量为14.42吨，扣院废纸款后单价为4 100元，总计损失为59 123元。事故车辆装载的铜版纸属于郑州友联印刷公司的有20件。 上述事实有原告万通公司提交的事故责任认定书一份、事故车行驶证一份、挂靠协议一份、被告人保公司出具的查验报告一份及现场照片、成品出货单一份、郑州友联印刷有限公司证明及收到条各一份、施救费发票3张及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告万通公司在被告人保公司处在有机动车损失保险、货物运输定额保险，事发时在保险期间，故被告保险公司应对原告方的合理损失予以赔偿。原告方主张其赔偿郑州友联印刷有限公司59 123元，但根据被告的查验报告显示原告方所拉货物损失为总数的15%，故本院对原告方主张不予以采信。关于铜版纸的价格，根据郑州友联印刷有限公司出具的证明显示，扣完废纸款后价格为4 100元，被告人保公司提出异议，但未举出证据佐证其不恰当之处，故本院采信该价格。根据以上，本院确定原告方所拉货物损失为40吨×15%×4 100元／吨＝24 600元。原告方主张因被告方迟延定损造成损失扩大，未举出合法有效证据，本院不予采信。原告方主张施救费25 300，有正规的发票予以佐证，被告人保公司认为施救费太高，但未举出足以推翻原告主张的证据，故本院对原告方主张予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告田肖光赔偿款49 900元； 二、驳回原告田肖光、原告安阳市万通汽车运输有限公司其它诉讼请求。 案件受理费1 920元由原告田肖光负担768元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1 152元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石玉振 审 判 员 王忠文 审 判 员 闫玮玮
二〇一四年七月三日
书 记 员 郑雅倩
|
上一篇：刘某某、李某某、吴某某、陈某某开设赌场一审刑事判决书
下一篇：没有了
