首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人张志伟、周铁山因与被申请人董丽承揽合同纠纷

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 (2014)郑民申字第321号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):张志伟,男,汉族,1966年10月15日出生。 委托代理人:尹凯,河南博扬律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):周铁山,男,汉族,1964年6
河南省郑州市中级人民法院
民事裁定书
(2014)郑民申字第321号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):张志伟,男,汉族,1966年10月15日出生。

委托代理人:尹凯,河南博扬律师事务所律师。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):周铁山,男,汉族,1964年6月24日出生。

委托代理人:尹凯,河南博扬律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):董丽,女,汉族,1961年4月24日出生。

再审申请人张志伟、周铁山因与被申请人董丽承揽合同纠纷一案,不服本院(2013)郑民四终字第2020号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

张志伟、周铁山申请再审称:原审法院认定事实不清,采信2008年1月28日李遂安向董丽出具的一份工程款有争议清单,导致工程款计算错误,现要求依法再审改判。

本院认为:董丽与张志伟、周铁山于2006年9月5日所签订的工程协议合法有效。申请人张志伟、周铁山对工地技术员李遂安于2006年11月5日向董丽出具的36127元决算单及2007年10月28日向董丽出具的356896.25元决算单未提出异议,虽对原审认定的2008年1月28日李遂安向董丽签署的一份工程款有争议清单有异议,但由于董丽施工完成的工程量无法进行鉴定,原审考虑到该有争议清单显示有董丽完成的工程尚有133952.64元未算帐的内容而予以认定并无不当。

综上,张志伟、周铁山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回张志伟、周铁山的再审申请。

                                             审判长  范淑娟

                                             审判员  李运动

                                             审判员  乔景涛

                                             二0一四年五月二十八日

                                             

                                             书记员  张运云



责任编辑:海舟