原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案

原告汪某某，男，1976年11月出生，汉族。

被告陈某某，女，1978年1月出生，汉族。

委托代理人潘琪，男，河南正晟律师事务所律师。

原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张威独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告陈某某及其委托代理人潘琪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于1998年春自由恋爱相识，1999年2月5日在罗山县城关镇人民政府登记结婚。2000年6月11日生一女取名汪某甲。婚后感情尚好，但自2012年夏天开始感情出现危机，2013年1月其起诉要求与被告离婚；后撤诉，现关系仍未改善，故依法请求1、其与被告离婚；2、婚生女由其抚养，被告每月给付600元抚养费；3、共同存款30000元平均分割；5、共同购买的面包车一辆（车主名字为被告父亲，车款其父母出资12000元，其余均为原被告支付）。

被告辩称，我同意离婚；原告说有存款30000元不成立，属胡编乱造。对于原告现在开的五菱面包车是我父亲购买给其使用，并卸了我父亲空调一台，请求离婚时一并返还。

经审理查明，原、被告于1998年春自由恋爱相识，1999年2月5日在罗山县城关镇人民政府登记结婚。2000年6月11日生一女，取名汪某甲。婚初双方感情尚可，后双方常为琐事争吵打闹，致夫妻感情出现矛盾。2013年1月原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉。原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚；婚生女抚养被告也表示愿意由原告抚养。庭审中被告否认有存款30000元；原告又未提供证据证明。关于原、被告争议的“五菱”牌面包车问题，车辆所有人为陈恩良；原告也无证据证明自己主张。原告庭审中认可拿走了被告父亲陈恩良一台“格力” 牌空调。无共同债权、债务。

本院认定的上述事实有证明、当事人陈述、结婚证等证据证实，并经本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚初感情尚可，后生活中相互猜疑，经常为之争吵打闹，2013年1月原告起诉要求与被告离婚，后原告撤诉，但双方关系仍未改善。现原告又再请求离婚，被告也同意离婚，可以认定夫妻感情己彻底破裂，应予支持。对于婚生女抚养问题，尊重双方意愿由原告抚养；但本院酌定被告每月给付400元抚养费。“五菱” 牌面包车及“格力” 牌空调因属第三人财产，不属于本案处理范围，第三人如需举张权利可另案诉讼。原告其他举张，无证据证明，本院无法支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、原告汪某某与被告陈某某离婚；

二、婚生女汪某甲由原告汪某某抚养，被告陈某某每月给付婚生女抚养费400元 ；此款自2014年5月开始直至婚生女汪某甲年满十八周岁之日止。每年12月30日前付清当年款项。            

案件受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    张    威

                                           二 〇 一四年七月二十一日

                                            书  记  员     姜 朝 奎