原告陶云与被告吴敬民间借贷纠纷一案

原告陶云，女，1973年3月出生，汉族。

委托代理人程保军，男，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。

被告吴敬，男，1979年7月出生，汉族。

原告陶云与被告吴敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶云的委托代理人程保军到庭参加了诉讼，被告吴敬经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陶云诉称，2013年6月1日被告向其借款200000元，并约定利息5分，后又在其门市部欠鞋款4000元，计款204000元。并承诺很快偿还借款及利息。经其多方催要一直未偿还。现依法起诉要求与被告偿还借款204000元及利息。

被告吴敬未作答辩。

经审理查明，被告吴敬于2013年6月1日以作工程名义向原告陶云借款200000元，并出具了借条一张，借条内容“今借到陶云现金贰拾万元整（200000元）借款人吴敬，2013.6.1.”庭审中原告提供宋羞证明，证明吴敬借款时承诺利息每月5分；并同时在原告经营鞋店欠鞋款4000元；此款未出据欠条。刘琴琴也出具证明，证明吴敬在被告经营的鞋店欠款4000元。上述款项及利息经原告多次催要，被告均未偿还。致原告诉至本院要求判其所求。

本院认定的上述事实有证明、当事人陈述、借条等证据证实，并经本院审查，可以采信。

本院认为，债务应当清偿。原告持据向本院主张权利，于法有据，应予支持。但对该借款利息，因被告未到庭，且无书面证据证明，仅凭一人证言，形不成证据链条，故本院不予采信，依起诉之日起按银行同期贷款利率结算。对于借鞋款4000元，只有一人证人证言，无直接证据证明，待有相关证据证明后可另案诉讼。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告吴敬于本判决生效后二十日内偿还原告陶云借款人民币200000元；利息自2014年4月1日起按中国人民银行同期公布的贷款利率计算至还清该欠款之日止。

二、驳回原告陶云其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告吴敬承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    徐  刚

                                             审  判  员    张  威

                                             人民陪审员    谢长春

                                             二○一四年六月四日

                                             书  记  员    姜朝奎