首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孔德梅与彭海离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省卫辉市人民法院 民事判决书 (2014)卫民初字第1053号 原告孔德梅,女,汉族。 委托代理人尹延蓉,女、 被告彭海,男,汉族。 委托代理人孔德武。 原告孔德梅诉被告彭海离婚纠纷一案,原告于2014年5月21日诉至本院,本院受理后依法由审判员张军独任审判
河南省卫辉市人民法院
民事判决书
(2014)卫民初字第1053号

原告孔德梅,女,汉族。

委托代理人尹延蓉,女、

被告彭海,男,汉族。

委托代理人孔德武。

原告孔德梅诉被告彭海离婚纠纷一案,原告于2014年5月21日诉至本院,本院受理后依法由审判员张军独任审判,于2014年7月17日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告经人介绍于2007年认识,同年10月16日登记结婚,2009年8月29日生子彭某某。原告再婚时带女儿孔某某。原、被告双方婚前认识短,没有婚姻基础,婚后发现两人性格不合,常因琐事发生争吵甚至打架,因此,要求与被告离婚,婚生子彭某某及所带女儿孔某某归原告抚养,被告承担婚生子的抚养费。婚前财产归原告所有,婚后财产合理分割。

被告辩称:原告所诉与事实不符,原、被告婚后感情非常好,并于2009年生子彭某某,且被告对原告所带来的非婚生女倍爱有加,不存在夫妻吵闹,感情尚好,未达到破裂地步,坚决不同意离婚。

原告为支持其主张,向本院提交的证据材料有:

1、原告身份证复印件一份,证明原告具有诉讼主体资格;

2、卫辉市太公镇西寺庄村委证明一份,证明原、被告夫妻感情破裂;

3、原、被告的结婚证复印件一份,证明原、被告于2007年10月16日登记结婚;

4、户口页复印件二份,证明婚生子彭子骞、非婚生女孔瑜菁出生时间。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审调查,依据有效证据,本院确认以下案件事实:

原、被告于2007年10月16日登记结婚, 2009年8月29日生子彭某某,原告与被告结婚时带女儿孔某某。原、被告因感情不和,原告诉至法院请求离婚并抚养婚生子彭子骞、非婚生女孔瑜菁,被告承担婚生子的抚养费,婚前财产归原告所有,婚后财产合理分割。

本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中原告称夫妻感情确已破裂,主张离婚,但无证据证明双方感情确已破裂,故原告的离婚请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告孔德梅的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本并同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  员    张  军

                                             

                                             二○一四年八月一日

                                             

                                             书  记  员    王富钧



责任编辑:海舟