| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）济民一初字第1130号 |
原告张明星，男，1979年3月12日出生。 委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。 被告卢红旗，男，1980年7月21日出生。 原告张明星诉被告卢红旗民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2014年7月1日由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明星诉称：2013年10月14日，范伟锋向其借款20000元，口头约定期限一个月，月息3%，当天范伟锋给其出具借据，由被告担保。借款到期后经其多次讨要，范伟锋不还款，被告也不承担担保责任，现请求法院判令被告归还借款20000元，并从2013年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息至还款之日止。 被告卢红旗未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据为借条一张，载明：“借条 今借到张明星现金贰万元整（￥20000.00） 借款人范伟锋 担保人卢红旗 2013.10.14”证明范伟锋向其借款20000元，由被告担保。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年10月14日，范伟锋向原告借款20000元，并出具借条一张，被告在该借条上作为担保人签名并加盖指印。范伟锋借款后未归还原告借款，被告也未向原告承担担保责任。 本院认为：原告诉称被告为范伟锋向其借款20000元提供担保，有借条为证，本院予以确认。原告诉称该笔借款约定期限1个月，月息3%，但未提供证据证明，本院不予采信。双方未约定还款期限，原告可要求借款人在合理期限内返还借款。根据我国《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。因此在借款人范伟锋不归还借款时，原告可以要求作为保证人的被告承担保证责任。故原告要求被告归还范伟锋的借款20000元，理由正当，本院予以支持。根据合同法规定自然人之间的借款没有约定利息的视为不支付利息，故原告要求被告支付其利息，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢红旗在本判决生效后十日内给付原告张明星20000元； 二、驳回原告张明星的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 王 金 秀
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 芳 |
下一篇：没有了
