|
河南省宜阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宜民三初字第229号 原告邢伶辉，男，1987年8月26日生。 委托代理人党焕智，女，汉族，1972年2月27日生。 被告杜俊晓，女，1988年10月9日生，汉族。 原告邢伶辉诉被告杜俊晓离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢伶辉及其代理人党焕智到庭参加了诉讼，被告杜俊晓经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢伶辉诉称：原告与被告经人介绍相识，双方于2009年10月23日登记结婚，2010年2月24日生育男孩邢某某。婚后半年内感情尚可，但半年后原告发现被告与他人发生网恋，原告多次劝阻，被告不但不听，反而变本加厉，我行我素。2012年2月，原告外出打工，被告竟然与他人私奔，对丈夫和孩子不管不顾，至今杳无音信，分居已经两年多了，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，和好无望。故诉入法院要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告给付抚养费。 被告杜俊晓未提出书面答辩意见。 原告邢伶辉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原、被告的结婚证二本，证明原、被告于2009年10月23日在宜阳县民政局登记结婚，双方系夫妻关系； 2、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格合法； 3、原、被告及邢某某常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告于2010年2月24生育一男孩邢某某，及原、被告与孩子的关系； 4、村委的证明一份，证明原、被告因吵架生气，被告离家出走的时间，双方分居的时间是2012年2月。 被告杜俊晓未向法庭提供证据。 当庭出示本院依职权对被告杜俊晓的母亲马苟娟做的调查笔录一份，证明原、被告感情不和，被告杜俊晓已经离家出走近三年了，至今杳无音信。 原告邢伶辉对以上证据没有提出异议。 经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告出具的证据1，系民政部门颁发的结婚证，可以证明原、被告系夫妻关系，本院予以确认；对证据2，可以证明原告邢伶辉的诉讼主体资格，本院予以采纳；对证据3，系户口本的复印件，与原件一致，可以证明原、被告于2010年2月24生育一男孩邢某某，及原、被告与孩子的关系。原告提供的证据4与本院对马苟娟做的调查笔录相印证，可以证明原、被告夫妻关系不合，原、被告分居已满两年了。 经过对以上证据的分析和认定，结合法庭调查，本院认定如下事实：2008年8月原、被告经人介绍相识，2009年10月23日办理了结婚登记手续。2010年2月24日生育长子邢某某。婚后半年内，夫妻感情尚可，后因缺乏信任，夫妻间经常吵闹。2012年2月，原告邢伶辉外出打工，被告独自从原告家离开，至今杳无音信，双方分居至今，互不履行夫妻义务。故原告诉入法院要求与被告离婚，被告每月给付300元的抚养费，并由被告承担抚养费。 本院认为：原、被告婚前了解不够，夫妻感情基础较差，婚后常因家庭琐事发生矛盾，后被告离家出走，且至今下落不明，双方已分居满两年，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，应予准许。因婚生孩子邢某某一直跟随原告生活，继续由原告抚养有利于孩子的健康成长，故原告要求抚养孩子邢某某，被告每月给付300元抚养费的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准许原告邢伶辉与被告杜俊晓离婚； 二、婚生男孩邢某某归原告邢伶辉抚养，被告杜俊晓自本判决生效之日起每月给付孩子邢某某300元的抚养费至邢某某十八周岁止。 本案受理费300元，原告邢伶辉承担150元，被告杜俊晓承担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 悦 代审 判员 伊乐林 人民陪审员 孙振国 二〇一四年十二月九日 书 记 员 赵晓飞 |
