|
舞钢市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第970号 原告：曹某，女，1980年12月8日出生，汉族。 被告：李某，男，1983年3月3日出生，汉族。 原告曹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日开庭进行了审理。原告曹某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某诉称：我与李某经人介绍认识，于2012年10月26日登记结婚，婚后感情不合。现双方未生育子女。由于婚前对李某了解不够，因双方年龄偏大，在没有任何感情的情况下草率结婚。婚后发现李某遇事难以沟通。因双方感情不合，虽然夫妻双方同住一套房屋内，但是分居两室。在我搬离李某住处的1年零2个月内，多次和李某协商办理离婚事宜，但均遭拒绝。更有甚者李某砸坏我租住房屋的门窗。现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求判决双方离婚，无夫妻共同财产分割，夫妻存续期间的债务由李某承担，案件受理费由双方承担。 被告李某辩称：李某与曹某于2010年11月认识，2012年11月登记结婚，俩人认识两年时间，不存在原告所说婚前缺乏了解、草率结婚和双方夫妻感情破裂的问题，曹某起诉李某离婚没有事实依据和法律依据。曹某因家庭琐事第一次提出诉讼离婚，请求法院给李某一个和好的时间机会，请求法院依法判决不予离婚。 经审理查明：原告曹某和被告李某于2012年10月26日登记结婚。婚后双方未生育子女。双方无夫妻共同财产。双方有共同债务6.5万元，李某自愿全部承担。现原告曹某以双方性格不合、夫妻感情破裂为由要求与被告李某离婚，但庭审中未提供夫妻感情破裂的相关证据。 以上事实由当事人陈述、结婚证为证。 本院认为：原告曹某起诉李某离婚，但并未提供充分证据证明夫妻双方感情确已破裂，且被告李某不同意离婚，希望双方能和好。考虑家庭的社会稳定性，故本院对原告曹某要求离婚的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告曹某的诉讼请求。 案件受理费减半收取为150元，由原告曹某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 李素丽 二〇一四年十一月二十六日 书记员 曹俊英 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及 时判决。 |
