原告唐某某与被告牛某为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：唐某某，女。

被告：牛某，男。

原告唐某某与被告牛某为离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行审理。原告唐某某、被告牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告经人介绍相识，于1994年3月4日登记结婚，1995年2月12日，生育男孩牛某甲。双方婚后感情一般。2011年5月，双方以被告名义购买一套廉租房，并在“玉兰佳苑”小区经营一小型超市。自2012年春上，双方经常生气，分居至今。原告曾于2013年起诉离婚。因被告始终我行我素，致使感情破裂。现请求：1、判令双方解除婚姻关系；2、财产依法处理；3、诉讼费由被告负担。

原告向法庭提交的证据有：1、本人身份证、户口簿及结婚证，用于证实：原告身份信息及家庭人口情况、结婚登记情况；2、本院（2013）镇民初字第1203号民事裁定书一份，用于证实：原告2013年曾起诉过离婚。

被告辩称：不同意与原告离婚。我与原告就没分居，我们感情很好。小区超市是我负责经营，儿子上大学，都由我负责供给费用，廉租房和所经营超市都是共同财产，无其它债权债务。

被告未向法庭提交证据材料。

以上原告提交的第1组证据，系法定机关出具的相关证件，本院予以采信；第2组证据，系本院出具的法律文书，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1994年3月4日登记结婚，于1995年9月12日生育男孩牛某甲。2011年5月，双方在“玉兰佳苑”小区购买一套廉租房，并经营一个小型超市。原告于2013年起诉与被告离婚，后因原告未到庭，本院裁定按撤诉处理。

本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，”原告起诉与被告离婚，但提供的证据不能证实夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告唐某某与被告牛某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                                 审判长　　马景华

                                                 审判员　　靳云文

                                             人民陪审员　　李　旭

                                            二○一四年七月二十九日

                                                 书记员　　李林森