原告杨刚贵、邢小珍与被告杨卫平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告杨刚贵，男，1962年2月8日出生，汉族。

原告邢小珍，女，汉族，1962年5月9日出生，汉族。

被告杨卫平，男，1971年5月1日出生，汉族。

原告杨刚贵、邢小珍与被告杨卫平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨刚贵、邢小珍到庭参加诉讼，被告杨卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

二原告诉称：被告因急用资金，2013年5月22日，以杨刚贵的名义在济源农村商业银行邵原支行贷款500000元，由杨刚贵妻子邢小珍和被告提供担保。该笔贷款借款期限12个月，月利率11.5‰，逾期利率为月利率17.25‰。其将500000元款贷出来后，将该款借给被告使用，被告给其二人出具了借条，借条上注明如逾期，按农村商业银行约定的逾期利率月利率17.25‰计息。借款到期后，其向被告催要，被告至今未归还其借款本金和支付利息。现请求判令被告归还借款500000元并支付利息，利息要求按本金500000元月利率11.5‰从借款之日即2013年5月26日计算至2014年5月25日共12个月计69000元，逾期还款的利息要求从2014年8月1日起按月利率17.25‰计算至还款之日。

被告未答辩也未提供证据。

二原告提供的证据有：2013年5月26日被告给其二人出具的借条一张，证明被告向其二人借款500000元及利率的约定情况。

本院认证意见为：被告经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据，客观真实，予以认定。

根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告向二原告借款500000元，于2013年5月26日给二原告出具了借条，载明：“今借到  杨刚贵、邢小珍二人现金（人民币）伍拾万元整，使用期限十二个月。利息按11.5％月息计算，逾期利息按17.25％月息计算（该款系二人在济源农商行贷款，为我本人所用）  杨卫平  2013.5.26”。该借款本金及利息被告至今未给付二原告。庭审中，二原告称借条中的利率系被告书写错误，将月息“‰”写成了“％”。

本院认为：被告借原告款500000元未还，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告归还该借款，理由正当，本院予以支持。关于双方约定的借款利率，原告自认系被告将月息“‰”错误写成了“％”，且也符合客观实际，自2013年5月26日借款之日至2014年5月25日共12个月按月利率11.5‰计算，利息共计69000元，原告要求被告支付，理由正当，予以支持；原告另要求被告从2014年8月1日起按月利率17.25‰支付逾期利息，因双方明确约定有借款期限和逾期利率，所以对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨卫平于本判决生效后十日内归还原告杨刚贵、邢小珍借款500000元及利息69000元，并支付逾期还款的利息（以500000元为本金按月利率17.25‰自2014年8月1日起计算至还款之日）。

案件受理费8900元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  长     邓 素 云

                                           代理审判员     李 晋 豫

                                           人民陪审员     王 小 莉

                                             二〇一四年八月二十日

                                           书  记  员     白 丽 君