| 河南省新县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新民初字第323号 |
原告胡成刚，男，汉族，1975年11月6日生，中专文化，职工，住新县。 被告袁承波，男，汉族，1975年7月21日生，高中文化，个体户，住新县。 原告胡成刚与被告袁承波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡成刚、被告袁承波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡成刚诉称，原告和被告一直相识。2012年10月，被告找原告说买房资金不足，要求向原告借部分资金，后原告借给被告7万元，被告于2013年3月18日向原告出具借条及保证条各一张。后经原告多次催要，被告均未偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款7万元及利息。 原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：被告袁承波出具借条及保证书原件各一份，证明被告向其借款70000元及约定月息2分的客观事实。 被告袁承波辩称，我向原告借钱7万元是事实，期间我已尽力还了几千元，现原告要求我偿还借款及利息，我没有异议。 被告未提供任何证据。 法院对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。 结合庭审举证与当事人陈述，可查明以下案件事实，原、被告系同学及朋友关系。2012年农历9月份，被告以购房资金不足为由向原告借款50000元，此后被告又向原告借款40000元，被告偿还了20000元后余下借款未能偿还，被告于2013年3月18日给原告出具借条一份，同时还出具保证书一份，双方约定借款利息为月利率2分。后来被告分两次共偿还了利息12000元，余下借款及利息未能偿还，引起原告诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告袁承波向原告借款，并出具借条及保证书，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方之形成合法的民间借贷关系，被告未能履行还本付息的义务，应承担违约责任，因此，原告要求被告偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告已给付了12000元的利息，按双方约定的月息2分计算，利息已结算至2013年12月3日，因此原告要求被告支付利息应从2013年12月4日起开始计算。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告袁承波于本判决生效后十日内偿还原告胡成刚借款本金70000元，并自2013年12月4日起按月息2分支付借款利息（息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告袁承波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶元梅 审 判 员 李福意 人民陪审员 杨裕宏
二〇一四年七月十六日
书 记 员 卞雅楠 |
上一篇：再审申请人彭景文因与被申请人吴玉林、康凤枝买卖合同纠纷一案民事裁定书
下一篇：没有了
