首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告龚修喜诉被告吴桂强机动车交通事故责任纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省光山县人民法院 民事判决书 (2013)光民初字第00796号 原告龚修喜,男, 1981年6月7日生,汉族。 委托代理人王道才,光山县紫弦律师事务所律师。 被告吴桂强,男, 1969年10月7日生,汉族。 委托代理人王双双,女,1990年2月18日生。 原告龚修喜诉被告
河南省光山县人民法院
民事判决书
(2013)光民初字第00796号

原告龚修喜,男, 1981年6月7日生,汉族。

委托代理人王道才,光山县紫弦律师事务所律师。

被告吴桂强,男, 1969年10月7日生,汉族。

委托代理人王双双,女,1990年2月18日生。

原告龚修喜诉被告吴桂强机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王道才、被告吴桂强及其委托代理人王双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年7月18日14时30分许,被告醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县寨河镇吴寨村村通公路由北向南行驶至光山县寨河镇吴寨村陈染坊路段时,将正常行驶的原告撞伤。经光山县交警队道路交通事故认定书认定:被告负此事故的主要责任,原告负次要责任。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等合计22086.27元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的,在交强险赔偿范围内的赔偿不区分事故主次要责任。即使原告负次责,被告负主责,被告也应当赔偿原告的全部损失。

被告辩称,交警队事故责任认定书,被告未收到,被告有驾驶证,车辆有牌照,而原告无驾驶证,车辆无牌照,原告在事故发生后,被告一直未见到原告,且事故发生时被告也受伤了,比原告的伤还重。

经审理查明,2012年7月18日14时30分许,被告吴桂强醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿光山县寨河镇吴寨村村通公路由北向南行驶至光山县寨河镇吴寨村陈染坊路段时,遇龚修喜(持超过有效期的驾驶证)驾驶无号牌两轮摩托车沿该路由南向北行驶至事故地,两车发生碰撞,后吴桂强驾驶该三轮摩托车失控撞上路西的大树,导致龚修喜、吴桂强受伤及两车受损。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗5天(2012年7月18日至2012年7月22日)花医疗费2036.46元,出院医嘱建议转上级医院治疗。在光山县中医院住院治疗13天(2012年7月23日至2012年8月5日)花医疗费5602.11元,车辆损失1530元,该事故经光山县交通警察大队事故认定,原告龚修喜负事故的次要责任。被告吴桂强负此事故的主要责任。事故发生时原告在光山县牌坊路中段,家安物业管理有限公司从事物业管理工作。月工资为1800元。原、被告双方机动车辆均未投交强险,被告在此交通事故中经光山县人民医院诊断,右侧锁骨中段纵形骨折。

另查明,原、被告车辆均无交强险。

上述事实有原告提供的证据有:1、原告身份证复印件;2、交通事故责任认定书;3、光山县人民医院诊断证明1份、病历1份,住院清单1份,光山县中医院诊断证明1份、病历1份、住院清单1份;4、车损单1份;5、工作收入证明1份,被告提交的证据:光山县人民医院CT片子2张;2、诊断证明1份;3、X诊断报告1份及双方当事人陈述在卷佐证,可以认定。

本院认为:公民的生命、财产权受法律保护。原、被告在交通事故中受伤,依法应获得合理的赔偿。被告在庭审中辩称其没收到交通事故责任认定书,经询问,光山县交警大队证明该事故责任认定书已送达双方当事人,故对被告该辩称意见,本院不予采信。光山县交警大队对该事故的责任认定符合事实和法律,本院予以确认,双方互为机动车辆,被告负主要责任,承担70%责任,原告负次要责任,承担30%的责任。关于原告的损失:1、医疗费7638.57元;2、误工费1065.20元[(1800元×12个月)÷365天]×18天;3、护理费1251.56元,2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资(25379元/年,住院18天×25379元/年÷365天/年);4、住院伙食补助费540元(18天×30元);5、住院期间营养费360元(18天×20元);6、交通费酌定200元;7、车损1530元,共计12585.33元。被告要求原告赔偿其受伤的医疗费用等,因被告未提供有效的证据故本院对被告该请求不予支持,被告可对该项请求提供有效证据,另行起诉。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:

一、被告吴桂强赔偿原告龚修喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8809.73元(12585.33元×70%)于判决生效之日十日内付齐。

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

案件受理费350元,由被告吴桂强承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  吴 建 国

                                             审  判  员  李 树 君

                                             人民陪审员  史 春 梅

                                             

                                             二〇一四年六月二十日

                                             

                                             书  记  员  王 彬 彬



责任编辑:海舟