| 河南省潢川县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）潢民初字第220号 |
原告 周X甲，男，1968年生，住潢川县黄寺岗镇。 原告 郑XX，女，1968年生，住址同周X甲，系周X甲妻子。 原告 周X乙，男，1990年生，住址同周X甲，系周X甲之子。 委托代理人 施茹冰，河南竞远律师事务所律师。 被告 张X甲，男，1962年生，住潢川县黄寺岗镇。 被告 张X乙，女，1964年生，住址同张X甲，系张X甲妻子。 被告 张X丙，女，1988年生，住址同张X甲，系张X甲女儿。 委托代理人 张新华，河南捷达律师事务所法律工作者。 原告周X甲、郑XX、周X乙与被告张X甲、张X乙、张X丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周X甲、郑XX、周X乙及其委托代理人施茹冰、被告张X甲、张X乙、张X丙及其委托代理人张新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周X甲、郑XX、周X乙诉称，原告周X乙与被告张X丙系同村村民，2009年农历10月初二人经媒人介绍确立恋爱关系。相处一段时间后，二人按农村风俗举行订婚仪式，原告家人经媒人手给过三被告彩礼62000元。后因周X乙、张X丙二人性格不合而分手。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝。现依法起诉，要求三被告返还彩礼。 被告张X甲、张X乙辩称，收受彩礼是被告张X丙个人行为，我二人不应负返还责任。 被告张X丙辩称，我与原告周X乙都是成年人，送彩礼行为是二人商定的，周X乙所送彩礼均由我接收，与被告张X甲、张X乙没有关系。此二被告也没有使用过彩礼中的钱。此外，我与周X乙同居生活达5年之久，该彩礼很大一部分用于生活消费和装修房屋，而且我出嫁时置办嫁妆也发费2.5万余元，现在彩礼一全部消费。最后，原告周X乙拒不与我登记造成婚姻无效，对我进行殴打致使我至今不能怀孕，对此，原告周X乙应对我进行赔偿。 经审理查明，原告周X乙与被告张X丙于2009年农历十月初二经他人介绍相识，同年十月初五按当地风俗举行结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间无子女。2013年7月20日双方发生矛盾后开始分居。二人同居前，三原告先后通过媒人向被告张X丙支付“过段钱”10001元、“彩礼”40000元，此款由被告张X乙收受，在被告张X丙举行结婚仪式后交由其个人保管支配。 另查明，被告张X丙在同居后购置了部分嫁妆。同时为新买房屋支付了部分装修费用。但未提供有效证据予以证实。原告诉称赠送被告张X丙“三金”，也未提供有效证据证实其价值。 上述事实，有当事人的陈述、证人证言等在卷为证。 本院认为，本院认为：原告周X乙、被告张X丙未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系法律不予保护。依据有关法律规定，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案原告周X甲、郑XX、周X乙要求对方返还彩礼的主张本院予以支持。关于返还的内容及标准问题，应当综合考虑实际情况。本案中，原告周X乙和被告张X丙有共同生活的经历，而且同居时间达4年之久；虽然被告张X丙未能提供有效证据证明实际开支，但被告张X丙为出嫁和同居期间共同开支也确有实际支出，故可酌情返还，以10000元为宜。原告周X乙提出返还“三金”的诉求，未能提供证据证明该实物的规格、价值，本院不予支持。被告张X甲、张X乙作为被告张X丙的父母，代女儿收受彩礼符合风俗习惯，但经庭审查明该彩礼款已全部交由被告张X丙保管支配，不应认定被告张X甲、张X乙共同接受了彩礼而负共同的返还义务，对于三原告要求此二被告共同返还的请求，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第一项、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张X丙于判决生效后十日内返还原告周X甲、郑XX、周X乙彩礼款10000元。 二、驳回原告周X甲、郑XX、周X乙的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，原告周X甲、郑XX、周X乙负担900元、被告张X丙负但450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 晖 人民陪审员 许学立 人民陪审员 黄守志 二○一四年五月十八日 书 记 员 李生龙 |
下一篇：没有了
