| 河南省郑州市中级人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）郑刑二终字第195号 |
原公诉机关郑州市二七区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋某某，曾用名宋某亚，女，30岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人崔月清，河南千业律师事务所律师。 郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某某、任某某、郭某某提起附带民事诉讼一案，于2014年5月12日作出（2013）二七刑初字第573号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某某、任某某、原审被告人宋某某及原审附带民事诉讼被告人马靖均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告人，听取诉讼代理人及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2013年10月27日11时许，被告人宋某某驾驶豫A180C5号小型轿车，沿本市二七区人和路由南向北行驶至政通路口RHLW0007灯杆北5.4米处时，与驾驶阿米尼牌电动车行至此处的被害人杨某相撞，后杨某经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨某符合胸腔脏器闭合性损伤死亡。事故发生后，宋某某拨打“110”报警，并在事故现场等候处理。2013年11月8日，公安机关将宋某某抓获。经郑州市公安局交警三大队认定，宋某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，负此事故全部责任，杨某无责任。 原判另认定，因被告人宋某某的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人杨某某、任某某、郭某某造成了一定的经济损失，包括死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元，被扶养人生活费59287.92元，共计526227.52元。 原判认定上述事实的证据，有被告人宋某某的供述，证人杨某、郭某某的证言，案发现场监控视频，交通事故鉴定所检验意见书，道路交通事故认定书，“110”报警台证明、公安机关受理案件经过、到案经过，“120”电话受理登记单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、医院诊断证明、居民死亡医学证明书、相关身份证明，民事赔偿的相关证据等。 根据以上事实和证据，原审法院以交通肇事罪判处被告人宋某某二年零六个月；赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、任某某、郭某某死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元，被扶养人生活费59287.92元，共计526227.52元，限判决生效之日起十日内付清；附带民事诉讼被告人马靖对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 宋某某上诉及其辩护人辩护称，其真诚悔罪，已和被害人亲属达成和解协议，并赔偿损失、赔礼道歉，获得被害人谅解，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。 二审另查明，2014年7月3日，被告人宋某某与附带民事诉讼原告人杨某某、任某某、郭某某达成和解协议，杨某某、任某某、郭某某申请撤回附带民事诉讼，并出具谅解书，请求法院对宋某某适用缓刑，郑州市管城回族区司法局经社区调查评估，同意对宋某某进行社区矫正。以上事实，有和解协议、交费票据、谅解书、撤诉申请书、郑州市管城回族区司法局出具的（2014）管司调查评估意见书等证据予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。被告人宋某某系初犯，有自首情节，认罪悔罪，在二审审理期间，积极赔偿，并达成和解协议，获得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，但应禁止其在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。对宋某某的辩护人所提辩护意见予以采纳。对附带民事诉讼原告人申请撤回对宋某某、马靖的附带民事诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七刑初字第573号刑事附带民事判决第（一）项对被告人宋某某的定罪部分； 二、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七刑初字第573号刑事附带民事判决第（一）项对被告人宋某某的量刑部分及第（二）、（三）项； 三、上诉人（原审被告人）宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、禁止上诉人（原审被告人）宋某某在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。 本判决为终审判决。
审 判 长 宋应红 审 判 员 张鹏飞 审 判 员 邵晓斐
二○一四年七月二十二日
书 记 员 高 嫱 |
上一篇：杨银坡与张建民合同纠纷
下一篇：没有了
