原告张振诉被告王淑丽、孙连喜民间借贷纠纷一案

原告张振，女，汉族。

委托代理人陈大庆，安阳市开发区148法律服务所法律工作者。

被告王淑丽，女，汉族。

被告孙连喜，男，汉族。

原告张振诉被告王淑丽、孙连喜民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理，依法由审判员刘庆生适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振的委托代理人陈大庆到庭参加诉讼。被告王淑丽第一次开庭到庭应诉，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告孙连喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张振诉称， 2012年4月27日，被告王淑丽向原告借款30万元，并当场言明期限半年。到期后，虽经原告多次派员催要至今无果。另被告孙连喜与被告王淑丽系夫妻关系，根据我国有关法律规定，被告孙连喜应承担还款责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还借款300000元及按同期银行贷款利率支付利息。

被告王淑丽第一次庭审答辩称，原告起诉的该笔借款已经偿还，是分几次偿还的。

被告孙连喜未到庭，也未答辩。

经审理查明，2012年4月27日，被告王淑丽向原告张振出具借据一份,借据载明：今借到张振人民币（大写）三十万元整，￥300000元。借款人王淑丽。另查明，被告王淑丽与被告孙连喜系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。

上述事实，有原告提供的借据及当事人当庭陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告王淑丽向原告张振借款，并出具借据，同原告之间形成了民间借贷的法律关系，合法的民事行为依法应受法律保护。原告张振在将借款出借给被告王淑丽后，被告王淑丽未及时偿还原告是形成本案纠纷的主要原因。现原告张振请求判令被告王淑丽偿还借款300000元于法有据，本院予以支持。在被告给原告出具的借据上并未约定有利息，原告也未能提供充分的证据证明上述借款约定有利息，故应视为不支付利息，但因被告未及时偿还借款，对于原告请求的利息可从原告向本院起诉之日起即2013年5月22日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告王淑丽与被告孙连喜系夫妻关系，上述债务发生在被告王淑丽与被告孙连喜婚姻关系存续期间，故被告孙连喜也负有偿还的义务。被告王淑丽称上述借款已经偿还，但未能提供充分的证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告王淑丽、孙连喜于本判决生效后十日内偿还原告张振借款人民币300000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2013年5月22日起计算至本判决限定的债务人自动履行期限届满之日止）；

二、驳回原告张振的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告王淑丽、孙连喜承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘庆生

                                             人民陪审员  刘燕燕

                                             人民陪审员  于瑞花

                                             二○一四年六月二十八日

                                             书  记  员　王梦洁