首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

郭进科与管合军买卖合同案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省濮阳县人民法院 民事判决书 (2013)濮民初字第1510号 原告:郭进科,男。 委托代理人:宋向阳,濮阳县148法律服务所法律工作者。 被告:管合军,男。 原告郭进科诉被告管合军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行
河南省濮阳县人民法院
民事判决书
(2013)濮民初字第1510号

原告:郭进科,男。

委托代理人:宋向阳,濮阳县148法律服务所法律工作者。

被告:管合军,男。

原告郭进科诉被告管合军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋向阳到庭参加诉讼,被告管合军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告郭进科诉称:原告常年从事运煤生意,被告经营一煤厂,2012年5月11日原告为被告送了一车煤,煤款共计43050元,被告付了38050元,下欠5000元,并为原告出具了欠据。后经原告多次催要,被告至今未付,故原告诉至法院,要求被告偿还所欠煤款5000元。

被告管合军未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。

经审理查明:原告郭进科从事运煤生意,2012年5月11日为被告管合军送了一车煤,支付部分煤款后仍下欠5000元,被告管合军即为原告郭进科出具了欠据。经多次催要无果,原告郭进科遂于2014年5月12日诉至本院。

本院认为:原、被告之间达成的买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,故合法有效。被告管合军应当及时偿还而未偿还,酿成纠纷,其应当承担清偿责任。被告管合军经本院合法传唤,未到庭应诉,应承担不举证、质证的法律后果。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告管合军于判决生效后十日内偿还原告郭进科煤款5000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取为25元,由被告管合军负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并提出副本八份,上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审判员  张海顺

                                             

                                             二〇一四年七月三日

                                             

                                             书记员  白秀兰



责任编辑:海舟